(1) Sarrera
Islandiaz aritu gara blog honetan, Ikus, besteak beste, ondoko sarrerak:
Eredu baten bila: Islandia ala Eskozia?
Islandiari buruzko zenbait berri
Islandiak zuzen egin zuen… beste guztiak oker egiten ari dira
Azken berriak: Islandiak irabazi du
Islandia: zenbait irakaspen sendo
Islandiako presidentea, argiago ezin
Gehigarria: Iceland’s President Explains Why The World Needs To Rethink Its Addiction To Finance1
(2) DTM eta Islandia (Bill Mitchell-en ildotik):
Ikus Iceland’s Sovereign Money Proposal – Part 12
eta
Iceland’s Sovereign Money Proposal – Part 23
(3) Albistea: Iceland’s Biggest Political Party Is Now The “Pirate Party” — and It’s Amazing4
Gogoratu Islandia moneta jaulkitzaileko estatua dela, hau da subiranotasun monetarioa daukala.
Artikuluan ukitutako punturik garrantzitsuenak:
(a) Inkesta berriak hurrengo hauteskundeetarako: The Pirate Party nagusi5
(b) 2008ko krisiak gogor jo zuen Islandia6
(c) Mirakuluak7 (sic), Panamako ‘paperak’8 eta hiritarren erantzun ederra, berriz9
(d) Pirate Party: ustekabea10
(e) Alderdia bera eta berorren finantzaketa berezia11
“We did not expect this [kanpoko finantzaketa]. We don’t care. Democracy doesn’t revolve around getting loads of money from the government”
Perfect!
Berriz, gogoratzekoa:
Islandia EFTAn12 dago.
Zoritxarrez, eta mirakuluetatik at, Islandian ez dute DTM praktikan jarri. Ikasiko ahal dute!
Hala ere, berorren bilakaera, eurolandiatik at, eurotik kanpo, moneta propioa, koroa erabiliz, honelakoa izan da: “… become one of Europe’s top performers in terms of growth.”
Ikasiko ote dugu inoiz?
1 Ikus http://www.businessinsider.com/olafur-ragnur-grimsson-iceland-2012-4.
5 Ingelesez: “Iceland’s anti-establishment Pirate Party continues to lead nationwide polls as the most popular choice for the next elections. The party — whose policies include internet freedom, drug decriminalisation, and open democracy — has consistently led the polls for the last year and, as a result, has secured more funding than any of its rivals.”
6 Ingelesez: “The 2008 financial crisis hit Iceland hard. The following year, the krona was devalued by around 50%, unemployment doubled, and capital controls were introduce.”
7 Ingelesez: “Miraculously, the country rose from the ashes to become one of Europe’s top performers in terms of growth.”
8 Ingelesez: “More recently, the political establishment has been in turmoil since three government ministers were implicated in the global Panama Papers scandal.”
9 Ingelesez: “Despite their struggle, or perhaps because of it, the list of reasons to admire Icelanders keeps on growing. Whether it’s the sentencing of senior bankers — or the mass outrage at the offshore leak, which propelled 10% of the population to the streets and ousted the Prime Minister — the radical refusal of Icelanders to bow down and accept establishment corruption is admirable.”
10 Ingelesez: “... the surge in popularity of the once-fringe Pirate Party comes as little surprise — recent polls suggest almost half the nation supports them. In Iceland, financial support for political parties is allocated based on how well they have done in polls.”
11 Ingelesez: “Although the party doesn’t have formal leadership, chair of the parliamentary group and spokesperson, Birgitta Jonsdottir, said they did not expect the funding. Claiming their campaign was, so far, funded at a flea market, she said that was enough and that all the party needs is to be able to pay the salaries of its employees.”
12 EFTA: http://www.efta.int/.
joseba says:
Entrevista a Eva Joly
“En Islandia los responsables del naufragio bancario no pudieron evitar su condena en el juicio”
“Contrariamente a otros países europeos, las deudas del sector bancario no fueron transferidas al sector público, sino soportadas más por sus acreedores que por la población islandesa. Cuestión totalmente normal ya que la gran mayoría de los islandeses e islandesas en absoluto habían sido responsables del comportamiento de dichos bancos. (…)
Recordemos que en dos referendos sucesivos (marzo de 2010 y abril de 2011), el pueblo islandés rechazó el pago a los acreedores extranjeros, que eran, principalmente, ahorradores británicos y holandeses.(…)
… los gobiernos del Reino Unido y de los Países Bajos intentaron imponer el reembolso de esas deudas privadas mediante un chantaje odioso al gobierno islandés. No obstante, el pueblo resistió al chantaje y empujó al presidente de Islandia a recurrir al referéndum con el fin de rechazar las demandas de los acreedores. (…)
… el tribunal de la AELC (la Asociación Europea de Libre Comercio)… dio la razón a Islandia en su rechazo a pagar la deuda reclamada por el Reino Unido y los Países Bajos, y, por lo tanto, no dio lugar a las demandas presentadas por esos países. La sentencia indica claramente que no es responsabilidad del país en el que una sociedad bancaria tiene su sede cubrir los costes de garantías de su sistema bancario. Esa sentencia es totalmente conforme con el derecho europeo porque, y yo lo repito: no hay nada en las directivas europeas que obligue a los Estados a auxiliar a los bancos con dinero público.”
joseba says:
Iceland’s Revolution
joseba says:
Islandia eta DTM:
Islandia eta DTM (Bill Mitchell-en eskutik) (1)
Islandia eta DTM (Bill Mitchell-en eskutik) (2)
Islandia eta DTM (Bill Mitchell-en eskutik) (3)
Islandia eta DTM (Bill Mitchell-en eskutik) (eta 4)
joseba says:
Islandia: eredurik ereduena