Irakurketa gazi-gozoa.
Gogoratu ondoko hau: Politika berria…, ‘traidorez’ beterikoa? eta bertan azaltzen den sarreratxoa:
“Ezagutzen duzue Ezkerraren (??) politika fiskala (??), Euskal Herrian eta edonon:
a) Errenta banatzea
b) Errenta unibertsala
c) Lanpostuak banatzea
d) Zergapetzearen bidez lorturiko diruarekin inbertsioak egitea
Gehi antzeko bla-bla-bla eta etengabeko hitzontzikeria…
Marmarka ari dira, baina ez dute ezer ikasi, ez Europan, ezta Euskal Herrian ere, are gutxiago Gipuzkoan!”
Maddalen-en hitzak aipatuko ditut, zeren argia baita berak esaten duena, eta adierazgarria oso, zentzu askotan. Gainera, estimazio handian daukat Maddalen:
=============o
From: josebafelix@outlook.es
To: maddalen.iriarte@
Subject: Kaixo!
Date: Fri, 19 Aug 2016 08:43:54 +0200
Kaixo aspaldiko.
Zorionak!
Gutxienez, oso ausarta izan zara.
Eta orain inoiz baino gehiago ausardia behar da!
Ez adiorik.
joseba
============o
Subject: Re: Kaixo!
From: maddalen.iriarte@
Date: Fri, 19 Aug 2016 09:55:24 +0200
To: josebafelix@outlook.es
Mila esker Joseba! Besarkada.
==============o
(i) Gaziak:
1) Hitz gaziak, in Maddalen Iriarte: “Madrilek idatzia dauka betoa; adostu dezagun zer egin gero”
«Erreskate soziala» da EH Bilduren programako ardatzetako bat: 1.200 euroko oinarrizko soldata, 40.000 lanpostu publiko berri, 800 milioiko funtsa industria biziberritzeko, 1.080 euroko oinarrizko pentsioak… Dirurik ba al dago horretarako?
(…)
Non leudeke diru iturri gehiago zuen egitasmoak gauzatzeko?
Presio fiskala da beste iturri bat. Euskal gehiengo sindikalak dio EAEko presio fiskala %30,9 dela eta euroaren eremuko batez bestekoa, %41,5. Hor ere egon behar gara europarren pare. Beste diru iturri bat: iruzur fiskala saihesteko lan egitea. Eta 40.000 enplegu publiko sortzeak ere sortuko luke aberastasunik.
Gauza bertsua Deian: “España es un freno para este país”
“¿Cuál es el principal problema que deberán afrontar el próximo Gobierno?
-Generar empleo digno, de calidad y seguro. Se producen demasiadas muertes en el trabajo en la CAV y Euskal Herria, y será nuestro principal empeño, sin lugar a dudas.
¿Cómo lograr ese objetivo?
-Tenemos que empezar a trabajar en un plan industrial que dé resultados inmediatos, pero también pensando en esa Euskal Herria de dentro de 20-25 años. Proponemos crear 40.000 puestos en el sector público, llegando así al 21%, la media en Europa. Volveríamos restituir lo recortado en servicios como Osakidetza y Educación; y crearíamos empleo. Proponemos medidas para 20.000 puestos en el sector privado ayudando a las empresas con la contrapartida de devolver en la medida de lo pactado. Me puede preguntar usted que para crear 40.000 puestos hace falta mucho dinero. Es verdad, pero se me ocurre mirar al fraude fiscal y a la presión fiscal. Si conseguimos esos 40.000 puestos, habrá menos necesidad de fondos de desempleo. Seremos capaces de generar más riqueza y seremos, en definitiva, una sociedad más feliz.
¿Es sostenible el modelo vasco de protección social?
-Por el momento hay dinero y hay bolsas de donde sacar más dinero. No podemos crear una sociedad de dos carriles, en el que unos vivan normal y en el otro se viva muy mal. En concreto, en Gipuzkoa, el 20% de la población gana más que el 80% restante. Podemos repartir ese dinero mejor. De la presión fiscal y de las bolsas de fraude fiscal también se puede sacar dinero. En la medida en que creemos empleo, esas bolsas de personas necesitadas irá disminuyendo. “
Argi, EHbildu-k ez du ezer ikasi, oraindik ez dira sartu XXI. mendean!
Afera ez dagokio Maddalen-i, noski.
Baina, …
(ii) Gozoak:
2) Hitz gozoak, in Maddalen Iriarte: “Madrilek idatzia dauka betoa; adostu dezagun zer egin gero”
Baina Eskoziarako adostu zena ez dugu posible ikusten. PPk eta Ciudadanosek inbestidurarako egin zuten akordioaren oharrean zerbait argi geratu bazen, Espainiaren batasuna zatiezina eta mugiezina dela da. Ez zaigu iruditzen hortik ezer ateratzeko modua dagoenik. Areago: EH Bildun uste dugu betoa dagoeneko idatzita dagoela. Zer egingo dugu Madrilera joan ondorengo egunean? Adostu dezagun. Bestela, bidaiak ez du zentzurik.
Urkulluk dio Espainiako Estatuarekin akordioa lor daitekeela, orain Kongresuan PPren gehiengo osorik ez dagoelako.
Nik uste dut ez dela posible akordioa. Erosoagoa litzateke Eskoziak bezala erreferenduma egiteko gaitasuna edukiko bagenu, baina Espainiarekin ez da halakorik gertatuko.
EAJko zenbait kidek esan dute orain Espainiarekin akordioa ez bada posible, lanean jarraitu beharko dela eta segitu beharko dela Madrilera joaten.
Guk EAJ modura jaso nahi dugu erantzuna. Zehaztu dezala zer egin nahi duen ezezko kasu baten aurrean.
Programan ez dakar halakorik.
Ez du zehaztu nahi.
Gauza bertsua Deian: “España es un freno para este país”
“¿Alumbrará el nuevo Parlamento un nuevo estatus político?
-EH Bildu ha hecho una oferta al PNV y a Podemos para articular una gran mayoría en ese sentido. A Podemos no le entiendo del todo cuando dice derecho a decidir. Habla de Canadá y sabrá usted que los dos referéndums de Québec fueron unilaterales. El modelo escocés es más evolucionado y más democrático en ese sentido. El PNV lo tiene claro: quiere una vía bilateral con el Estado. La respuesta creemos que será un veto, porque no creemos que el Estado tiene suficiente calidad democrática como para asumir nada parecido. Es más, habló Margallo y en cierto modo nos dio la razón, porque quien antepone la unidad de España a un atentado terrorista realiza declaraciones muy graves. Sí le repetimos al PNV que estamos dispuestos a hacer ese viaje a Madrid y compartir el portazo que creemos nos darán. Lo que pedimos es que acordemos qué hacer el día siguiente, no que empecemos una u otra vía.
¿Qué habría que hacer?
-Se tendrían que empezar a dar los pasos para poner en marcha la vía unilateral. No es algo que se haga en un día, sino que se hace despacio, atendiendo a las mayorías del país… El ejemplo es Catalunya. Si la gente te empuja a poner en marcha un proceso, es más fácil. Deberíamos empezar a plantear ese proceso unilateral. Pero insisto: queremos que el siguiente paso sea acordado y que la mayoría de la ciudadanía esté de acuerdo en que los partidos que hayamos acordado demos el siguiente paso. Queremos un proceso absolutamente democrático y que la mayoría democrática esté dispuesta a dar el paso.”
Gogoratu Eskoziaren aldebikotasun hori erabat faltsua dela, Anna Arqué-k adierazi zuen moduan: RUI (ideia argiak) (10):
Referèndum unilateral, el pas endavant
“La coneguda com a Via Escocesa és un cas paradigmàtic per veure com els interessos partidistes, acomodats en el fals discurs del “no podem perquè Espanya no ens deixa”, han situat erròniament la conseqüència: el pacte amb l’Estat britànic, com a tret definitori, negant la veritable rellevància política del fet que el causa: la disposició unilateral del govern escocès. Aquesta unilateralitat de la Via Escocesa –explicada a bastament per l’ICEC (International Commission of European Citizens), per exemple, a la Universitat Catalana d’Estiu, amb veus tan autoritzades com ara el ministre d’Afers Estrangers del govern escocès i el portaveu del govern a Westminster, entre d’altres– va ser el motiu fonamental que va empènyer la necessitat negociadora del Regne Unit i esborra la tan enganyosa premissa, utilitzada a bastament per polítics independentistes, que diu que si els escocesos van fer el referèndum va ser gràcies als bons dels anglesos. Res més lluny de la realitat: el referèndum es va fer gràcies als escocesos i al fet que per a ells l’únic pla B era el pla A.”
Sasi-argudio berberak Euskal Herrian!
Gogoratu, halaber, delako derecho a decidir hori ahulezia intelektual hutsa dela eta ez dagoela onartuta nazioarteko inongo legeditan. Aldiz, hemen, Euskal Herrian, orain dela 25 urte nahiko argi eta garbi zegoen zer zen autodeterminazio eskubidea: Autodeterminazio eskubidea eta Konfederazioa
(iii) Hauteskunde eta geroko lanak…
Ni neu Busturian hasiko naiz (Independentziarako bidean) eta antzeko ikastaroa Sarrikon GITE- IPES-en bitartez.
Bien bitartean, gogoratu ondoko hau: Non dago dirua Europar Batasunean?
(iv) Aldatu ala hil
Bill Mitchell-ek dioenez, The demise of the Left:
“… the Left has abandoned progressive policy positions and, increasingly, moved towards a neo-liberal stance in macroeconomic policy, which has left them without a meaningful agenda...”
Hortaz?
