Espainiar konfederaziorantz eta olé

Helburua (!?)

Ikus https://www.deia.eus/2019/12/09/politica/euskadi/no-puede-tener-el-mismo-peso-una-fuerza-con-ocho-parlamentarios-que-otra-con-veinte

(i) … las bases nos dirigían a un sistema de relación confederal con el Estado

Viva España (confederal y olé)

(2) … y eso es muy difícil conseguirlo a través de un sistema autonómico

Ezina!

(3) el derecho a decidir (sic), aka, mandanga¹

…derecho a decidir es que tiene que ser un principio troncal,… (existitzen ez den printzipioa!!!)

… configurar un derecho a decidir útil (sic) (existitzen ez den eskubidea!!!)

EZINA.

Zergatik ez autodeterminazio-eskubidea? Benetan existitzen den nazioateko eskubidea eta Nazio Batuen Erakundeak onartua

Kasu, hementxe zuk zeuk planteatzen duzun moduan, mandangaren aldeko ziaboga eman baino lehenago

(i) 2012an

Territorial Integrity and Self-Determination: The Approach of the International Court of Justice in the Advisory Opinion on Kosovo

iñigo Urrutia Libarona

(https://www.raco.cat/index.php/REAF/article/view/262496/349668)

107-140 orr.

(ii) 2014an

DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN y CREACIÓN DE NUEVOS ESTADOS EUROPEOS A PARTIR DE LA OPINIÓN CONSULTIVA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SOBRE KOSOVO

iñigo Urrutia Libarona

(http://www.gencat.cat/governacio/pub/sum/iea/IEA_91.pdf)

29-67 orr.

Kanpoan ‘testuingurua’ aproposa bide zen

(iii) 2014an

2014: Autodeterminazio-eskubidea Gasteizko Parlamentuan

Mon dieu! Autodeterminazioa! (2014an)

Ziaboga ideologikoa

Baina ZIABOGA berezi bat bultzatu zuten, ohikoek…

Eta zu zeu ados egon zinen (eta bazaude!) kaka ideologiko horrekin, zertako eta neoautonomismoa bultzateko!

(iv) 2012tik 2017ra ZIABOGA ideologikoa gertatu zen

Zer gertatu da 2012tik 2017ra? Zergatik?

Segida

(4) Hasta ahora este tipo de proceso tenían que ver con tregua y negociación pero éste es completamente diferente

Alegia, la trampa de los que siguen mandando… (en EH Bildu!), ohikoak…

Esplikatu ahal diguzu zeure ZIABOGA partikularra (autodeterminaziotik mandangara) eta beharbada hobeto ulertuko genuke…

Nahi izanez gero, hemen duzu ZIABOGAren zehaztasun batzuk: Independentziari buruzko ipuintxoa

(5) Konpetentziak eta transferentziak

Too much! Very heavy!

(6) PNV eta EH Bildu?

Las bases no indican que tenemos que ir a un régimen autonómico, sino a una configuración jurídica diferente, más vigorosa, que tenga capacidad de tener una relación de igual a igual, una relación confederal con el Estado. O estamos en un régimen autonómico o estamos en el régimen al que apuntan las bases. (SIC)

EZINA: PNV autonomista da eta EH Bildu neoautonomista (agian laster, autonomista hutsa, PNV bezalaxe)

(7) Bilateraltasuna?

Kosovon bezala? Arren!

Zertxobait ikasi badugu, hala Kosovon nola Katalunian hauxe da: unilateraltasuna, nazioarteko autodeterminazio-eskubidean oinarritua, da irtenbide bakarra. Bilateraltasuna faltsukeria izatetik at, neoautonomismoa bultzatzeko iruzurra besterik ez da.

Hitz egin dezagun garbi, otoi!

(8) Si miramos a Catalunya también se ve que están en la misma clave (sic eta olé)

Zuk ez duzu ezer ikusten Katalunian, itsututa zaude ERC-koen neoautonomismoarekin eta EH Bildu-k ERC-ri segiketa besterik ez dio egiten!

Herri hau, gurea, Espainian integratzeko beste ahalegin bat da zuen jarrera, oraingo honetan konfederazio espainiar (sic) baten bidez edo…

(9) hay posibilidades de que la sociedad vasca apoye un planteamiento de relación confederal, con un verdadero concierto político y de no modificación unilateral del pacto, como ocurre en la actualidad con el régimen autonómico por parte del Estado.

Ikus Inkongruentzia gehi inkoherentzia

Biba Espainia!!

Horreur!

Okerrena da, ‘helburua’ lortzeko, hots, espainiar konfederazioan (sic) sartzeko, beste manipulazio batzuk egin beharko dituzue…

Mon dieu!

Noiz arte espainolismo zahar-berritu horretan kamuflaturik?

1 Ikus ‘Mandanga’, zer ote da?