Hona hemen ekonomien ‘rankinga’ beraien kontu korronteko balantzaren arabera.
Inbertsio erreal handiko herrialdeek, baita petrolioa bezalako merkantzia-giltza bat daukatenek ere, zerrendan goiko postutarantz jotzen dute, bereziki beraien biztanleria oso handia ez bada.
Beste aldetik, beren hazkunde ekonomikorako kontsumoaren menpe daudenak zerrendaren azken postuetan kokatzen dira, bereziki merkantzia-giltza baten menpe badaude.
Inolako sorpresarik gabe, AEBak zerrendaren azken postuan daude, eta AEBek daramaten politika berari jarraitzen dioten herrialdeek, gutxi gora behera, azken postutarantz jotzen dute.
Hortaz, ez dago inongo sorpresarik Txina lehen postuan ikustean, edo eta Espainia (“una, grande y libre”) azken aurreko postuan egotea.
|
Rank |
Country |
Current account balance |
|
1 |
179,100 |
|
|
2 |
174,400 |
|
|
3 |
134,800 |
|
|
4 |
105,300 |
|
|
5 |
103,800 |
|
|
6 |
63,330 |
|
|
7 |
50,440 |
|
|
8 |
50,170 |
|
|
9 |
40,750 |
|
|
10 |
35,580 |
|
|
11 |
31,820 |
|
|
12 |
28,610 |
|
|
13 |
26,890 |
|
|
14 |
25,800 |
|
|
15 |
20,900 |
|
|
16 |
20,560 |
|
|
17 |
17,860 |
|
|
18 |
14,500 |
|
|
19 |
13,500 |
|
|
20 |
13,130 |
|
|
21 |
12,590 |
|
|
22 |
12,510 |
|
|
23 |
9,700 |
|
|
24 |
8,749 |
|
|
25 |
8,134 |
|
|
26 |
7,700 |
|
|
27 |
7,097 |
|
|
28 |
6,925 |
|
|
29 |
5,913 |
|
|
30 |
5,810 |
|
|
31 |
5,063 |
|
|
32 |
4,941 |
|
|
33 |
4,900 |
|
|
34 |
4,630 |
|
|
35 |
3,259 |
|
|
36 |
2,737 |
|
|
37 |
2,697 |
|
|
38 |
2,000 |
|
|
39 |
1,999 |
|
|
40 |
1,807 |
|
|
41 |
1,698 |
|
|
42 |
1,690 |
|
|
43 |
1,636 |
|
|
44 |
1,515 |
|
|
45 |
1,643 |
|
|
46 |
1,410 |
|
|
47 |
1,247 |
|
|
48 |
1,215 |
|
|
49 |
1,029 |
|
|
50 |
727 |
|
|
51 |
688 |
|
|
52 |
661 |
|
|
53 |
572 |
|
|
54 |
460 |
|
|
55 |
419 |
|
|
56 |
389 |
|
|
57 |
339 |
|
|
58 |
321.2 |
|
|
59 |
175 |
|
|
60 |
134.3 (1999) |
|
|
61 |
113 |
|
|
62 |
26.67 (2005) |
|
|
63 |
15.09 (2004) |
|
|
64 |
2.323 (1998) |
|
|
65 |
-2.428 (2004) |
|
|
66 |
-4.321 (2005) |
|
|
67 |
-17 (2005) |
|
|
68 |
-19.87 (2004) |
|
|
69 |
-23.13 |
|
|
70 |
-24.4 |
|
|
71 |
-28.35 (2003) |
|
|
72 |
-34.3 (2005) |
|
|
73 |
-42.87 (2003) |
|
|
74 |
-44.43 |
|
|
75 |
-54.61 |
|
|
76 |
-57.84 |
|
|
77 |
-58.72 |
|
|
78 |
-73.95 |
|
|
79 |
-75.44 |
|
|
80 |
-78.59 |
|
|
81 |
-83.4 (2004) |
|
|
82 |
-84.3 |
|
|
83 |
-104.1 |
|
|
84 |
-160 |
|
|
85 |
-165.4 |
|
|
86 |
-167 |
|
|
87 |
-173.4 |
|
|
88 |
-186 |
|
|
89 |
-219 |
|
|
90 |
-247.3 |
|
|
91 |
-261.9 |
|
|
92 |
-264.6 |
|
|
93 |
-287.3 |
|
|
94 |
-300 |
|
|
95 |
-324.1 |
|
|
96 |
-342.7 |
|
|
97 |
-344 |
|
|
98 |
-369 |
|
|
99 |
-400.1 |
|
|
100 |
-423 |
|
|
101 |
-440.5 |
|
|
102 |
-444.4 |
|
|
103 |
-465.8 |
|
|
104 |
-467 |
|
|
105 |
-504 |
|
|
106 |
-404.2 |
|
|
107 |
-511.8 |
|
|
108 |
-529 |
|
|
109 |
-561 |
|
|
110 |
-600 |
|
|
111 |
-604.6 |
|
|
112 |
-651 |
|
|
113 |
-679.9 |
|
|
114 |
-735 |
|
|
115 |
-760 |
|
|
116 |
-789.2 |
|
|
117 |
-883 |
|
|
118 |
-895.2 |
|
|
119 |
-899.4 |
|
|
120 |
-906 |
|
|
121 |
-966.2 |
|
|
122 |
-970 |
|
|
123 |
-1,051 |
|
|
124 |
-1,059 |
|
|
125 |
-1,118 |
|
|
126 |
-1,119 |
|
|
127 |
-1,124 |
|
|
128 |
-1,176 |
|
|
129 |
-1,218 |
|
|
130 |
-1,533 |
|
|
131 |
-1,730 |
|
|
132 |
-1,919 |
|
|
133 |
-1,933 |
|
|
134 |
-2,219 |
|
|
135 |
-2,451 (2005) |
|
|
136 |
-2,538 |
|
|
137 |
-2,572 |
|
|
138 |
-2,834 |
|
|
139 |
-2,892 |
|
|
140 |
-2,932 |
|
|
141 |
-3,384 |
|
|
142 |
-3,781 |
|
|
143 |
-4,352 |
|
|
144 |
-4,510 |
|
|
145 |
-4,548 |
|
|
146 |
-5,100 |
|
|
147 |
-5,339 |
|
|
148 |
-5,486 |
|
|
149 |
-7,944 |
|
|
150 |
-8,392 |
|
|
151 |
-9,450 |
|
|
152 |
-12,450 |
|
|
153 |
-12,690 |
|
|
154 |
-16,750 |
|
|
155 |
-21,370 |
|
|
156 |
-23,730 |
|
|
157 |
-25,990 |
|
|
158 |
-26,400 |
|
|
159 |
-38,000 |
|
|
160 |
-41,620 |
|
|
161 |
-57,680 |
|
|
162 |
-98,600 |
|
|
163 |
-862,300 |
joseba felix tobar-arbulu says:
Norvegia, Suitza, Herbehereak eta Suedia nahiko ongi daude. Oso adierazgarria da zenbait herri ‘txirok’ kontu korronteko balantza positiboak dauzkatela. Hortaz, gainontzeko munduarekiko diru mailegariak dira beraien produktuak beste batzuek eros ditzaten. Zeinek agintzen du herri horietan, herri xeheak ala bertako eliteek? Beraz, zeinek jasotzen ditu mozkinak?
Unai says:
Makroekonomian ez-jakitun baten iradokizunak: makroekonomiaren kontu-korronte balantza kontzeptuaren barnean, bereziki merkatal-balantzaka dauka pisu gehien (beste batzuen artean, esate baterako, interesak eta dibidenduak eta kanpo-transferentziak).Estatu Batuek kontu-korronte balantza negatiboa daukate (negatiboena); horrek esan nahi du beren merkatal balantza munduko negatiboenetarikoa ere izan daitekeela (“up from 716.7 billion dollars in 2005”). Estatu Batuek dolarra-erreserba moneta igortzeko aukera dutenez, beren inportazioak finantzatzeko aukera dute, ezta? papera besterik ez dute inprimatu behar… (kapital inportazioak jasotako depositoak/maileguak dira? estatu-bonoak? USA – $862,300,000,000!) Baina zer gertatzen da Espainiarekin? zelan finantzatzen du defizit hori? kanpoko herrialde esportatzaileen maileguekin?Begira koadro honi: Espainia eta Estatu Batuen kontu-korronte defizita argi agertzen da. Espainiak ez du erreserba monetik igortzen, zelan demontre finantzatzen ditu bere inportazioak? el valle de los caidos eta la Jiralda hipotekatu behar izan dituzte? Bilboko Guggenheim museoa eta Kurtzala tartean, noski…
Unai says:
Bestetik, zeintzuk sartu behar ditugu
“herrialde txiroen” artean? Saudi Arabia, Arabiar Emiratoen Batasuna,
Algeria, Malasya…? herrialde horietan zer motatako zerga sistema daukate? zerga sistema atzerakoia eta zerbitzu sozial murriztuak dauzkate? zelako egitura soziala daukate, hau da, zein klase sozialetan eta zein
portzentaietan banatzen da euren gizartea? herrialde islamdarren
“iraultzaile elijioso-ortodoxo erradikalek” beren eliteen kontra egiten
ahal dute? eta zer gertatuko balitz beren eliteek ez balute irabazi guzti hori
kudeatuko? beraien eliteak herrialde “aberatsen” ordezkariak ahal dira? herrialde “txiro” horietan kokatutako enpresa
transnazionalek mozkin-masa horren zati esanguratsu bat jasoko dute, ezta? nik neuk galderak egin baino, zure galderari erantzun bat ematen ahalegintzen ari naizela ematen du.
joseba felix tobar-arbulu says:
Garatutako herrialdeen artean, ‘ongien’ egiten dutenak hauek dira: Singapore, Benelux, alemanez hitz egiten dutenak, Iparraldeko europar herrialdeak, Japonia, Hong-Kong, Taiwan eta Kanada.
Ondasunak esportatzen ez dituenen artean Bangla Desh ongi dago.
Kontua da, epe luzeko irudi hobe bat lortzearren, zerrenda horren ondoren, besteak beste, kanpo zorra, kapitalaren inbertsio erreala eta produkzio ahalmena jarri behar direla.
joseba felix tobar-arbulu says:
Amets egitea librea da…
Demagun, Norvegian bezala, Euskal Herrian petrolio-erreserbak izango ditugula (ametsa librea da!).
Kontua ez da soilik natur baliabide garrantzitsuak edukitzea, baizik eta zer egiten den baliabide horiekin. Izan ere, baldin eta petrolio-erreserba horiek kanpoan salduko bagenitu, Norvegiak egiten duen modura, dirua lortuko genuke, petrolio-fondo bat izango genuke.
Puntua hauxe da: Norvegiako petrolio-fondo hori (eta balizko Euskal Herrikoa) ez da atzerritar produkzioaren gaineko eskaria, atzerritar aktibo finantzarioen eskaria baizik (inbertituta ez daudelako jabego zuzenean, lurrean, edota produkzio medio ukigarrietan). Aktibo horien prezioa jausi daiteke beren etxeko monetan, produkzio-prezioen parean. Hortaz, Norvegia (eta balizko Euskal Herri petrolioduna) arriskuan ari da murgiltzen, baldin eta dirua, hots aktibo finantzario horiek, ekonomia ahul batetik lortzen baditu. (Txina, noski, arrisku handienean dago.)
Produkzioa eta aktibo finantzarioak bereizi behar dira. (Laster web orri honetan bertan ukituko dugu arazo sendo eta garrantzitsu hau, Fire: sua ote? delako lantxoan.)
joseba felix tobar-arbulu says:
Azkenaurreko oharra egiteko, kontuan izan da herrialdeen biztanleria. Orduan rankinga aldatzen da.