Mundu multipolarra versus unipolarra
NBE (Nazio Batuen Erakundea) gaindituta, ICC (NAPE) (International Criminal Court) alboratuta, eta Mossad nagusi… aspalditik gainera…
******
Stop saying history will judge them, judge Israel now. With ICC judges.
******
ICC (international Criminal Court) NAPE (Nazioarteko Arlo Penaleko Epaitegia)
International Criminal Court judges refuse to be bow to Trump’s sanctions as he tries to exempt Israeli and American officials from the rule of law: “We are not going to be intimidated.”
This statement by Jeremy Corbyn, a Member of Parliament of the United Kingdom, cannot be refuted
JUST IN: Russia says Greenland belongs to Denmark.
Useful idiot is now a term applicable to mainstream, on-message Euro talking heads like
@MarinSanna. How does she anticipate #Ukraine pushing #Russia out? A talking point, oft stated, never explained.
Aipamena
SPRAVDI — Stratcom Centre
@StratcomCentre
urt. 16
The former Prime Minister of Finland, Sanna Marin, explains that the only way the west can avoid decades of war with Russia is to assure that Ukraine pushes Russia completely out of Ukrainian territory, including Crimea.
Bideoa: https://x.com/i/status/2012026952069361903
oooooo
“La primera respuesta israelí al inicio de la segunda etapa del acuerdo de alto el fuego fue otra violación del mismo. El ejército israelí volvió a bombardear Gaza ayer, matando a otros 11 civiles palestinos e hiriendo a muchos otros.” La primera fase del algo el fuego fue una farsa. La segunda, también.
Aipamena
Mustafa Barghouti @Mustafa_Barghouti@MustafaBarghou1
urt. 16
The first Israeli response to the beginning of the second stage of the ceasefire agreement was another violation of the ceasefire.The Israeli army bombarded Gaza again yesterday killing 11 more Palestinian civilians and injuring many others.
oooooo
The Government Media Office in Gaza reports that at least half a million Palestinians are displaced in the streets as Israel continues to evade its obligations to allow the entry of more relief supplies.
The Israeli army has also expanded the yellow line and committed over 1,200 violations since the ceasefire began.
Yesterday, Israeli warplanes bombed multiple areas across the Gaza Strip, murdering more than ten Palestinians.
Canadá rompe con EU en autos eléctricos y firma con China, en abierto desafío a Trump
ooo
Canadá rompe con EU en autos eléctricos y firma con China, en abierto desafío a Trump
(https://www.sinembargo.mx/4752690/canada-rompe-con-eu-en-autos-electricos-y-firma-con-china-en-abierto-desafio-a-trump/)
#Análisis ¬ ¿Adiós al T-MEC? Carney anuncia “nueva alianza estratégica” con China
(https://www.youtube.com/watch?v=wxtGkbJ0URU)
Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela analizan el encuentro de Mark Carney, el Primer Ministro de Canadá, con el Presidente chino,…
Transkripzioa:
0:00
Lo que está sucediendo en estos en estas horas, en estos días, todavía hasta el
0:05
día de mañana va a estar Mark Carney, el primer ministro de Canadá allá en China.
0:12
Eh, lo que está sucediendo entre China y Canadá, Álvaro, es
0:21
desafiante, por decirlo menos. Sí, desafiante no solamente
0:27
eh de Mark Carney eh ante Donald Trump,
0:34
sino que las consecuencias pueden alcanzar a México.
0:39
¿Por qué lo digo? Porque es muy claro que el primer ministro de
0:47
Canadá ha tomado una decisión que va a tener consecuencias.
0:54
Ojalá no, pero lo más probable es que tenga consecuencias en el TEMEC, en esta
1:02
negociación que está en curso entre los tres países
1:09
del TEMEC. y que eh en el caso de Carne
1:15
parece ser que ha decidido ya eh
1:21
asociarse, pues hay un acuerdo en por lo menos un tema los autos eléctricos
1:30
chinos que pueden entrar a Canadá sin ningún tipo de impuesto de gravamen de
1:37
arancel y eso sí hace una diferencia ya.
1:43
Y por eso creo yo que el fraseo de Carne
1:48
sobre el nuevo orden mundial eh
1:55
implica que va a haber consecuencias importantes. Dice dijo hoy Mark Carney,
2:02
el primer ministro de Canadá frente al presidente de China, Shji Ping.
2:11
Creo que el progreso que hemos tenido en nuestra vinculación nos prepara para
2:17
bien, para el nuevo orden mundial.
2:22
un nuevo orden mundial que también comenzó, no podemos eh perderlo de
2:29
vista, el propio Donald Trump cuando comienza a aplicar aranceles a todos los
2:37
países del mundo, incluido a sus dos socios comerciales, desde que hace un
2:43
año asume la presidencia. Alejandro. Híjole, mano. Pues este, pues bueno, lo
2:49
que estamos viendo es efectivamente a a golpes y a movimientos muy raros de
2:58
timón, se está generando un nuevo se está provocando un nuevo orden mundial.
3:05
Lo que va a suceder enseguida no lo sabemos, pero Estados Unidos está ahorita, Álvaro, de pleito con la OTAN.
3:14
De pleito con la OTAN. O sea, están hablando de armas, de ejercicios militares, etcétera,
3:19
aún antes de su pretensión de que de apoderarse del Grovelandia. Sí, pues acuérdate tú que todavía no asumían
3:25
cuando va Bans a una reunión allá, creo que fue Alemania a tratar de interferir
3:30
en las elecciones y no solamente interfier en las elecciones, sino a decirles por apoyando a la extrema
3:36
derecha, sino decirles que eran un eh continente
3:41
decadente, caduco, decadente, con una cantidad de groserías que a lo
3:47
mejor se las merecen, pero ir a decírselas a su cara como invitado, pues estaba muy canijo.
3:52
Y así ha sido el tono con Europa. Europa a su vez la reacción de Europa ha sido
3:59
muy poco digna. Álvaro, es Europa es,
4:04
para resumirlo a usted, para que lo entienda bien, es Corina Machado.
4:10
Sí, así es la la primera reacción de de Mar. Sí,
4:15
pero híjole, lo de Marina Machados, no, Álvaro, pues es que oye, tú acuérdate, o sea, no iba de regreso la
4:23
la creo que es eh, ¿cómo le llama? La comisaria de la Unión Europea de regreso
4:28
después de negociar los aranceles, contenta con aranceles del 15%, ¿no te
4:34
acuerdas que lo comentamos? Venía de regreso después de negociar con Trump, ¿no? A anunciar, no logramos unos
4:41
aranceles del 15%. y y las parte buena, ¿cuál es que la
4:47
celebración? ¿Cuál es? O sea, eso va a trastocar que no fueron el 100% 100%.
4:53
Sea una tremenda tremenda burrada, pero con muy poca dignidad también el el tema
4:59
europeo es de poca dignidad. Yo siento como que sí es como blando, Álvaro, como
5:07
con principios cada vez más chiclosos,
5:13
¿sabes? Como la como de de esta gente.
5:18
Siempre se me se me parece que así es el jefe del estado, el el ¿Cómo se llama?
5:25
El presidente español este eh la actual Pedro Sánchez. Me parece
5:31
como él, como como acomodándose siempre para que no le
5:37
caiga demasiado lodo y entonces quedar en el gobierno y seguir gobernando.
5:43
Este acomodaticio, chicloses, así lo siento Europa siempre, siempre,
5:48
siempre, siempre. Entonces está de pleito Trump con esa Europa
5:55
debilucha, asustadiza, quebradiza, pusilánime, pusilánime. O sea, invaden Venezuela,
6:03
invade la potencia Venezuela y Macron. Qué bueno que quitaron al No seas, ¿cómo
6:09
serás? Eh, bruto, o sea, cobarde,
6:14
pusilánime, mediocre. Luego y luego está de pleito Trump. Pues
6:21
obvio, con China, con medio África está de pleito. Ahora salió la lista de los
6:26
vetados que no van a procesar eh visas ni de Colombia, por ejemplo, ni de
6:33
Brasil. O sea, castiga Trump al 70 al
6:40
pues a todo el sur en realidad este le aplica castigo, ¿no? Van a procesar ya
6:46
visas en Estados Unidos a todo el sur. Luego este
6:52
con Canadá grotesco, grosero y ahora con México, Álvaro, porque
6:59
siguen a a friegue y friegue y friegue y friegue. El comunicado de ayer,
7:07
antier hablaron, pero ya hoy otra vez en una actitud ruin.
7:12
Este, y quién sabe qué quiere el tipo, hacia
7:19
dónde quiere llevar al planeta. ¿Quién sabe? Bueno, a someterlo al sometimiento. Pero
7:25
en el caso de Canadá, Canadá ha sorprendido precisamente porque se acerca al rival principal de
7:35
Trump, que es China. Y este acercamiento con China ha caminado más allá de lo
7:42
comercial. plantea un alejamiento con Estados Unidos. Pues sí, el más grande socio
7:49
comercial de Canadá y de México, justo cuando se está negociando
7:56
el futuro del TEMEC, cuyo
8:01
desenlace debe eh definirse a más tardar el primero de julio. El presidente Shi
8:10
contó que su reunión con Carne en octubre del año pasado en la República
8:15
de Corea abrió una nueva etapa de desarrollo positivo en las relaciones de
8:21
China y Canadá y que ambas partes contuvieron mantuvieron conversaciones a
8:27
fondo sobre el restablecimiento y la reanudación de la cooperación de
8:32
diversos ámbitos y lograron resultados positivos dijo el presidente. de China.
8:39
El desarrollo sano y estable relaciones entre China y Canadá redunda en
8:44
beneficio de ambos países y también favorece la paz, la estabilidad, el
8:50
desarrollo y la prosperidad mundiales. Y
8:55
Carni dijo que había llegado a un acuerdo con China para permitir el
9:03
ingreso de casi 50,000 vehículos. eléctricos fabricados
9:10
justamente en China con impuestos bajos a cambio de grandes reducciones de las
9:16
tarifas que impone Beín a las semillas de canola y la prometida eliminación de
9:23
sus aranceles sobre una serie de productos. El anuncio significa
9:30
que Canadá rompe y desafía a Estados Unidos con un trato preferente para los
9:36
vehículos vehículos eléctricos chinos al eliminar un arancel que ambos países
9:42
promulgaron en 2024. Justo rompe ahora a una semana de que
9:48
inicien las negociaciones para el TEMEC, que une hasta ahora a Estados Unidos,
9:55
México y Canadá. Pero el presidente chino ve con Canadá
10:02
algo más que cerrar el capítulo donde China y Canadá actúan como enemigos.
10:09
Este viernes cuando se reúnen el presidente Chi habla de sí relaciones estables, de
10:17
fomentar intercambios, de cooperación y habla de educación,
10:24
de cultura, de turismo, de deportes con Canadá, pues que es es una relación
10:31
íntegra, pues no es nada más este te mando carros y me te mando carro, me
10:36
mandas carros y te mando eh canola. y energéticos. No, no, no. Estamos hablando de ¿Por qué lo dice? Yo creo
10:43
Chi Álvaro, ¿por qué el texto de e
10:49
por qué el texto de Chip en su recepción a Carne habla de una integración mayor?
10:57
¿Por qué no quiere que Carni utilice a China? O sea, porque
11:03
hace 10 años, cuando Estados Unidos empezó, menos cuando
11:09
Estados Unidos empezó con este arrebato eh proteccionista y que empezó una
11:14
guerra contra China, Canadá eh inmediatamente se acomodó con Estados
11:21
Unidos. Inmediatamente acomodaticios, pum, rápido se acomodaron y dijeron, “Le
11:26
declaramos también igual, ¿verad, compadre? La guerra china.” Primo hermano, primo hermano, también vamos contra
11:33
China nosotros. Y China este dijo, “Oye, espérame. ¡Pum! Aranceles de de Canadá
11:39
contra China, ¿eh? Y luego otros aranceles y pum y luego China respondió, pues le dio un par de cachetadas China y
11:46
demás, pero un poco como que diciendo China como, mira, nos vamos a acercar,
11:54
vamos a empezar con una cuota. Es una cuota pequeña. Recibir 50.000
12:01
eh autos eléctricos es una cuota relativamente baja. Álvaro. Seguramente
12:07
Canadá no sé cuántos autos compre al año, pero debe andar arriba del millón
12:12
más o menos, o sea, 1,illón y medio. Ponle de autos eléctricos nada más. Sí.
12:18
Y debe tener, debe comprar un montón de vehículos pesados. Pues es un clima tremendo en invierno, la mitad del año
12:24
tiene nieve en muchas partes, etcétera. O sea, es un acuerdo no tan robusto en
12:32
la parte al menos de los autos, porque todavía hay cadenas muy integradas con Estados Unidos, pero sí ya es un pleito
12:38
cantado con Estados Unidos. Eh, Chi habla de una integración
12:48
más grande. Chi habla de una integración más a fondo. Que Canadá entienda que lo que
12:54
están empezando aquí va a ir a fondo. Álvaro, por eso la respuesta de Trump es
13:01
como de pues órale, sí, órale, ya gánale, vámonos. Porque lo dice, güey.
13:07
No le preguntan. Sí. Eh eh es interesante la respuesta de Donald
13:16
Trump al eh a esta eh
13:23
eh a este acuerdo que eh firman Canadá y China. Es así como que pues h
13:32
sí, no de era como le preguntan ahorita hace rato en la
13:39
Casa Blanca rito le preguntan sobre el acuerdo de Mark Carney con el presidente Shi de
13:45
China sobre la reducción de aranceles para los vehículos eléctricos y textualmente Donald Trump le dice a los
13:52
colegas en la Casa Blanca, “Eso es lo que debería estar haciendo.
13:58
Es bueno para él firmar un acuerdo comercial. Si puedes conseguir un acuerdo con
14:03
China, deberías hacerlo. A mí me llamó la atención
14:08
la el tono de la respuesta.
14:15
Yo esperaba, yo hubiera esperado una respuesta más arrebatada.
14:21
Ah, Carny quiere eso. Pues entonces sí, pero le dice, “Haz tu
14:29
creo que es más peligrosa esta respuesta que una arrebatada. Yo también estoy de
14:34
acuerdo con eso.” A ver, ahora vámonos a la parte que nos corresponde, Álvaro. Digo, tal cual. Han
14:42
sido días muy complicados. El presidente de Estados Unidos ha hablado de
14:47
eh destruir el TEMEC. dijo apenas en el corazón industrial de Estados Unidos, en
14:53
Detroit, dice el tipo, eh, no hay ninguna ventaja realmec para nosotros,
14:59
pero en el tono de este, pues para nosotros no hay ventaja, hombre. Ah, no,
15:05
Canadá sí lo quiere y México también. Pues sí, pero para nosotros no hay no hay ventaja.
15:11
Es decir, está en ese momento el tipo puede blofear o no puede blofear. Este
15:16
no se sabe, pues es completamente volátil el personaje. Aquí es donde le
15:22
grita el el trabajador. El trabajador. Por cierto, ahorita voy a buscar cuánta lana le han juntado
15:28
ahorita porque era 5800 480,000 llevaba el trabajador que le gritó
15:36
protector de pedrastas a Donald Trump y quien en respuesta mostró el dedo como
15:42
no había ocurrido nunca con ningún presidente de Estados Unidos. Eh, nos detuvimos a
15:51
justamente a a contar este asunto antier, precisamente porque no tiene
15:57
precedente el el ese hecho, ¿no? 480,755.
16:04
Ahí se quedó, ahí se estacionó. Ahí se estacionó. 480,000 le juntaron al obrero que le tiró al que
16:11
Trump le tiró el dedo, etc. ¿Cómo se llama? Se llama Josep TJ. Zabula.
16:18
Zabula, sí, DJ Sabula se llama. Sí, sí, sí. Abrazos al señor DJ.
16:26
Bueno, señor Delgan, entonces de regreso al Es correcto. A ver, e
16:33
qué puede significar para para México. Primero, Álvaro, creo yo, te tienes que
16:41
empezar a a separar de tu compa canadiense,
16:48
no de manera este explícita, pero sí que
16:54
tú estás escogiendo un destino muy concreto, Canadá, y nosotros queremos un destino muy específico. El destino ahí
17:03
eh empieza a ser cada mes cada vez menos coincidente.
17:09
No sé si el destino sea eh demasiado
17:14
distante el de México y el de Canadá, pero el método sí empieza a ser incómodo
17:21
para México. Ya son decisiones. Te lo pongo así. Carne
17:29
se ve con chi. México le pone un arancel de 50% a China
17:35
en los en los gruesos, pues no, en el en la lectura así de
17:41
son dos posiciones muy distintas. Entonces, en el método para mantener el
17:46
tratado comercial que nos beneficia a los tres países, tú ya tomaste unas decisiones que a lo mejor ya yo pues ni
17:54
siquiera puedo avalar ni compartir ni nada, ya simplemente nos pone en posiciones muy distintas. Ya los dos no
18:01
estamos defendiendo con la misma pasión el tratado trilateral. Sí,
18:07
así tal cual. ¿Qué significa? Es muy probable que empiece a haber
18:13
turbulencia, digamos, en las mesas de negociación que creo que la semana entrante inician entre los tres países.
18:21
Es muy probable que incluso puede ser, ya negociaron que
18:30
Estados Unidos separe sus conversaciones con Canadá y separe las de México. le
18:37
conviene a México. Pues es una una gran pregunta. Yo nunca
18:45
entendí, Álvaro, bien a bien la el la
18:50
razón de fondo por las que el presidente López Obrador
18:58
había insistido, siendo presidente electo, había apostado, había hecho una apuesta
19:04
política siendo el presidente electo para que el presidente Donald Trump no
19:10
hiciera un lado a Canadá. Nunca entendí bien a bien cuál era la ganancia de
19:16
tener a Canadá. Dijo, “Los canadienses tú los sacas de Canadá, son bien buena
19:21
onda en su en su casa, pero lo sacas y son depredadores. Donde los pones ahí
19:26
como los pericos decía, mi papá, ¿no? Se comen la puerta, la cagan y tal tal. su
19:32
industria es extractiva, pues van por el mundo extrayendo y haciendo daño. Yo
19:37
creo que fue una lógica práctica, Alejandro. Eh, quizá eh
19:44
el tuvo su complejidad la renegociación de 2019 del TEMEC, pero era más fácil
19:53
negociar eh la continuación del TEMEC entre los tres países que comenzar una negociación
20:01
por separado. Yo creo que lo que el
20:07
presidente López Obrador en aquel momento pensó era que no hubiera sacudimientos,
20:15
turbulencias entre los tres socios o entre Estados
20:20
Unidos y Canadá, eh, que pudieran afectar también en México y llegar llegar él tranquilo, no generar
20:28
ninguna turbulencia, nada. Sí, sí, porque él estaba también en
20:33
entredicho, él era una incógnita para ciertos sectores. Es correcto. Sí. para cierto sector iba
20:39
mandado destruyó el claro. Entonces yo creo que fue eh pues muy
20:47
práctico en garantizar la continuidad y en algo que al final de
20:53
cuentas sí le resultó eh en su sexenio
20:59
muy positivo y positivo para México. México desplazó a China como el
21:05
principal socio comercial de Estados Unidos, que es un dato muy relevante
21:11
también. Por eso nuestra relación con Estados Unidos es más está más
21:16
comprometida que la relación misma de Canadá con Estados Unidos. Sí.
21:23
Entonces, nos decía aquí antier Enrique Dusel,
21:29
este economista que dirige Centro de Estudios México China en la UNAM. Pues
21:35
sí, México tiene que eh definir cuál es
21:40
la relación que también quiere tener con China. tiene que reactivar todos los eh
21:48
las instancias que se crearon con el propósito de tener relaciones más
21:53
estrechas y decir, dice, lo que nos estamos jugando es qué tan estratégica o
22:00
profunda va a ser nuestra relación con Estados Unidos, si va a ser la única o
22:07
si tenemos capacidad para generar un espacio con cierta independencia, con
22:12
terceros los países, que ese es lo que está haciendo Canadá.
22:18
Ese es y México es más cuidadoso. Pues sí, porque nuestra
22:25
circunstancia es diferente a la de Canadá. Bueno,
22:30
va a haber repercusiones. Eso es el gran asunto. No, no, no, Álvaro, no, no
22:35
va a haber repercusiones ya ni la ni siquiera la de qué tamaño va a ser.
22:41
Estamos eh viendo los últimos días del tratado trilateral. A lo mejor, Álvaro,
22:47
a lo mejor lo que sigue es un acuerdo eh bilateral. Mira, algunos dice, por
22:55
ejemplo, ¿qué es lo que está pensando? ¿Qué es lo que está pensando Canadá?
23:02
¿Qué es lo que están pensando los canadienses? Dice, dice la portada de The Globen Mil.
23:09
Alguien me recomendaba que viera, y sí, lo vi con muchas ganas, eh, CBC News,
23:16
pero no actualizan. Perdón, para alguien que me que está en Canadá, que me lo comentaba hace poco, no trae como el no
23:23
andan como en el en andan en cosas muy locales. Pues dice la dice Canadá llega
23:30
a un acuerdo arancelario con China sobre vehículos eléctricos y canola. Básicamente lo que te comentaba,
23:36
pero dice el texto ya de las reacciones locales, dice la cabeza, dice
23:44
el acuerdo de Carni con China recibe respuestas mixtas de los primeros
23:50
ministros provinciales. Ya sabe usted que tienen un primer ministro y lo tienen primer ministritos. muy raro
23:57
en las provincias que son equivalentes a los equivalentes a los estados en México.
24:04
Exacto. O sea, en lugar de llamarles de otra manera, decidieron ponerles primeros ministros. Bueno, está bien.
24:09
Eh, y luego empezando con Pedro, eh, Pablo Mármol, Pablo Mármol ya habló
24:17
ahora mismo, dice, “A ver, ¿qué tontería dijo, a ver, aquí te lo voy a te lo voy a poner. Mira, Pablo mármol ya está
24:24
diciendo que eh ahora verás
24:30
este personaje que le cuesta tan caro siempre a Canadá, pero aquí está. Doc
24:36
critica el acuerdo arancelario de Canadá sobre los vehículos eléctricos chinos,
24:42
dice Laura Stone. Y ahí está Pablo mármol junto con Carni.
24:49
Eh, dice, “El primer ministro de Ontario, Docford, criticó duramente el acuerdo del primer ministro McCney para
24:55
reducir los aranceles de los vehículos eléctricos fabricados en China a cambio de reducir los impuestos a la canola y
25:01
otros productos, mientras que las provincias occidentales y atlánticas expresaron su alivio de que sus sectores
25:07
ya no serían objeto de persecución por parte de Beijín.” El viernes, Ford calificó el acuerdo del
25:14
gobierno federal con China como un acuerdo desequilibrado que perjudicará a los trabajadores canadienses y pidió a
25:20
Carni que haga más para apoyar al sector automotor de la provincia. No se equivoca. China ahora tiene un punto de
25:26
apoyo en el mercado canadiense y lo aprovechará al máximo a expensas de los trabajadores canadienses, dijo Ford en un comunicado. El acuerdo anunciado por
25:34
Carni permitirá el ingreso de a Canadá de casi 50,000 vehículos eléctricos eh
25:40
fabricados en eh en China. Primeros ministros occidentales como Scott Mo de
25:48
Sacante Sascauan,
25:54
quien acompañó a Carnia, China le ha pedido que elimine los alancieles a los vehículos eléctricos a cambio de un
26:00
alivio en los sectores de canol de la agricultura. Mo eligió el acuerdo del viernes con una muy buena
26:07
como una elogió el acuerdo eh el viernes como una muy buena noticia para su
26:14
provincia y luego el de Manitoba, Wab Quineu
26:21
también afirmó que la reducción al ancelaria era bienvenida, pero añadió que buscaba mayor claridad sobre el impacto de Porcino. Bueno, no trae el
26:28
apoyo al 100, pero también hay políticas locales las que que influyen, ¿no?
26:34
Pues sí, porque al que los productores de canola, ¿qué es la canola? Pues es
26:40
una es es una planta para producir aceite vegetal saludable para cocinar.
26:48
Eh, y claro, los productores están contentos, van a vender más.
26:54
Sí. Y dice Ford, el primer ministro de Ontario, “Va a ser un terrible
27:01
para los habitantes de Ontario, que él está pensando justamente en su
27:09
provincia.” Sí, está bien. Pues digo, este,
27:14
lo que pasa es que el acuerdo ya no ya no es un tema de los primeros ministros,
27:20
ya va a trascender a eso. va a ser del primer ministro de Canadá, no de los
27:25
primeros ministros provinciales, porque lo de Trump, la respuesta de Trump va a ser, Álvaro,
27:32
yo te garantizo, te lo garantizo, va a ser muy
27:37
contundente, muy contundente.
27:42
Creo yo que creo yo que los pasos dados por Canadá van a ser van a tener consecuencias fuertes fuertes
27:50
para Canadá. Sí. Y para México. Pues para Canadá y para México. Para los dos.
27:56
Sí, Sí. O sea, no hay no hay manera de que no lo no la tenga. No,
28:04
sí, no hay no hay manera. Estoy tratando de ver si hay alguna reacción
28:10
eh o formal. A ver, eh, no se quedó en lo que tú
28:19
decías específicamente. Sí, no es eso que dijo Trump. O sea, yo
28:26
creo que se lo esperaban, este, ya lo hicieron,
28:33
¿no? Bueno, acuérdate que nosotros hemos estado informando aquí desde de que se
28:40
supo de este viaje del primer ministro canadiense a China. A ver, por eso
28:46
justamente también hablamos desde antier con el con Enrique Dusel, que es un
28:54
conocedor de China. Luego eh ayer ayer no había todavía acuerdo entre China y
29:02
Canadá, hasta hoy por la mañana que se da a conocer justamente este acuerdo y
29:08
ya hay una entrevista ya con el con el presidente de China. Ayer le informamos
29:14
solamente de una reunión del primer ministro de Canadá con un alto funcionario del gobierno de China, pero
29:21
sí cambia cuando ves estas fotografías del primer ministro de Canadá y el líder
29:28
chino, porque este es el poderoso, ¿sí? Este es el de adeveras, este es el
29:35
que toma las decisiones y el que le da la dimensión al acuerdo. Digo, a mí esta
29:42
fotografía, un carni muy sonriente, como muy triunfalista, eh,
29:49
diciendo, “Ya me chiflé a ya a a Trump.”
29:55
Bueno, y la respuesta de Trump muy esteve
30:02
en apariencia, lo único que va a generar
30:07
es que va a haber chifladazos y eso será pronto.
30:13
Está interesante. Mira, dice, a ver, vamos a ver aquí. Este es el la
30:20
especialista en comercio, en tarifas y comercio, así le llaman, del Times.
30:25
Dice, “Los cambios al cancelarios que anunció Carny fueron modestos, pero señalan una
30:31
ruptura importante con Estados Unidos en un momento en el que Canadá busca diversificar urgentemente sus socios
30:37
comerciales y reducir su dependencia de Estados Unidos. El presidente Trump ha impuesto a lanceres algunas
30:43
exportaciones canadienses clave como la madera, el acero y los automóviles.
30:49
También ha amenazado la soberanía canadiense un cambio que que Carne ha descrito como una ruptura.
30:55
Trump se mostró optimista sobre el acuerdo entre Canadá y China este viernes. Está bien, eso es lo que
31:01
deberían estar haciendo dijo el presidente sobre Carne en declaraciones a los medios en la Casa Blanca. Es bueno
31:07
que firme un acuerdo comercial, dijo Trump. Si puede lograr un acuerdo comercial con China, debería hacerlo. La
31:13
inestabilidad en la relación entre Canadá y Estados Unidos ha llevado un estancamiento casi total en las
31:19
negociaciones comerciales entre ambos aliados. Se espera una revisión de su Tratado Libre Comercio que incluye a
31:25
México a finales de este año. Karne dijo a los medios de comunicación en Pekín el viernes que China se había convertido en
31:31
un socio más predecible con el que tratar que Estados Unidos y que se ven
31:37
resultados de ello. Y ya pues empieza ahí un una otra parte
31:44
del análisis. Es decir, yo lo que veo es que China, que Canadá
31:49
ya agarró su camino y entonces para México ya eso se convierte en un
31:55
problema. Simplemente a lo mejor quieren los los dos, Canadá y
32:02
México, mantenerse en el en el tratado con Estados Unidos, pero tanto el trato
32:07
es de Trump, es diferenciado. Sí, de repente salen muchas declaraciones de
32:13
Trump y de que quién sabe que estas últimas declaraciones han sido rudas, etcétera. Y lo del secretario de Estado,
32:20
Alejandro, ayer de resultados significativos exigió a
32:25
México resultados significativos en el combate a los cárteles de
32:31
narcotráfico. Esto lo planteó Marco Rubio. Es correcto. Es correcto, Álvaro. O sea,
32:37
están Ah, dale y dale y dale. El comunicado
32:42
ese que no alcanzamos a decir aquí ayer. Ah, no, es que no alcanzamos a comentarlo. comunicado de Rubio de ayer,
32:49
Álvaro, es digamos que tan histérico como como en como lo es el mismo Donald
32:57
Trump, porque se nota, pues mucho, se le nota, por ejemplo, Trump
33:05
dice, “Vamos a tener que hacer algo con México y quién sabe qué amenazante y
33:10
luego Rubio como que soba, ¿no? Ajá. Pero hemos hecho cosas grandes y
33:16
luego la embajada soba más. Este y además este esto es da idea de qué tan
33:21
buena es la relación. Y luego de repente Rubio fue el rudito
33:27
ahora con Juan Ramón de la Fuente. Sí. Y luego la embajada dijo, “Esto da idea
33:33
de qué tan profunda es la relación, etcétera.” Yo, ¿qué pienso de todo eso? Bueno, lo voy a escribir porque voy a
33:39
voy a escribir sobre ese tema el lunes, ¿eh? Y no, no me voy a desviar de lo del
33:46
otro, pero lo que quiero decir es el socio socio compa compa Estados
33:56
Unidos en este momento, Álvaro, es México, no es Canadá, no es Gran Bretaña, no es Europa, no es
34:04
Ucrania, no es Putin, no es es China, digo, es este Japón, a lo mejor no tiene
34:11
una relación estable ahí, Este no es bueno. En la lista
34:18
vienen, me sorprendió muchísimo, de los vetados de visas ya Tailandia,
34:24
pero son visas laborales, ¿no? De turista, ¿no? No, de procesar visas, o sea, todo tipo
34:31
de de visas. Tailandia, Tailandia, eh Vietnam,
34:39
este, pues todos los que están en el sureste asiático vetado, todo África, obviamente, salvo creo que
34:46
un par de países ahí en Sudáfrica, obviamente. Eh,
34:53
cuando volteas a ver el mapa y ves quién es amigo de Estados Unidos,
34:58
es México. México y le Bueno, pues sí tiene estos
35:06
arranques, pero en los hechos en los hechos usted que está en su casa como mexicano tiene que saber un dato
35:12
fundamental. El mejor trato de este loco con el de
35:19
todos los países del mundo es para la presidenta de México. Sí, sí que sí,
35:26
pero el mejor trato en los hechos es con México.
35:32
decía Marcelo, del tratado solamente una partecita tiene grabáenes
35:43
de todo el tratado. De lo que está fuera del tratado, pues sí hay grabam, pero de lo que está
35:48
dentro del una partecita, ¿qué es lo que se va a terminar negociando? Entonces espero que eso pueda medianamente
35:56
medirlo medirlo Trump y lo pondere Trump. Ahora, la a mí me llamó la
36:03
atención efectivamente en este eh esta esta exigencia de resultados significativos en el combate a los
36:10
cárteles del narcotráfico que expresó Marco Rubio ayer en la conversación que
36:15
tuvo con el canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente. Y y aparte en un mensaje de Marco Rubio
36:25
en de la Oficina de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado aseveró, abro
36:33
comillas, Estados Unidos dejó claro que el proceso gradual para afrontar los
36:38
desafíos de seguridad fronteriza es inaceptable. Los próximos compromisos bilaterales con
36:46
México requerirán resultados concretos y verificables para
36:51
desmantelar las redes terroristas y lograr una reducción real del tráfico de fentanilo para proteger a las
36:58
comunidades de ambos lados de la frontera. Y este diálogo
37:04
de Rubio con el canciller mexicano ocurre después de que platicaron
37:13
el lunes la presidenta Claudia Sham con Donald Trump y también después
37:20
de una semana eh posterior a la invasión
37:25
del ejército de Estados Unidos para secuestrar al presidente de Venezuela en
37:32
en los que Trump había estado duro y duro, pero se da también después de que
37:38
el propio Marco Rubio, Alejandro, y aquí se lo informamos también, el 19
37:44
de diciembre dice, “Es que nunca había habido una mayor cooperación en la historia que ahora.” Entonces son
37:53
eh aprietan, sueltan, aprietan. Entonces, eh sí es eh
38:02
un asunto que sin embargo hoy la presidenta de México
38:08
sí le sube al tono eh en respuesta justamente
38:15
a lo que Marco Rubio, el Departamento de Estado, planteó y dice, “A ver, es una
38:22
responsabilidad compartida.” Espérate, compadre. Pues es responsabilidad compartida.
38:28
Exacto. La parte que se meten hasta los dedos y este Sí, sí, sí, sí.
38:33
Y siguen llegando armas, hay eh obviamente decomisos, hay detenciones,
38:40
hay combate y en Estados Unidos sigues lavándose dinero. Se sigue lavando dinero, se sigue
38:46
consumiendo un montón de drogas, se sigue los cárteles siguen haciéndose multimillonarios y siguen llegando los las armas a
38:53
México. O sea, yo creo vale la pena. tenemos ese completo, ¿no? Vamos a oírlo
38:58
porque sí es una respuesta poderosa. Bueno, lo primero ya es importante por
39:04
la comunicación que después hizo el Departamento de Estado en una
39:09
publicación, hay resultados muy contundentes
39:14
de la cooperación conjunta y del trabajo que ha estado haciendo México.
39:21
Tres resultados. El primero, reducción del 50% de las incautaciones
39:29
de Fentanilo en la frontera de Estados Unidos. Es decir, Estados Unidos, CBP es la
39:37
entidad, la institución de los Estados Unidos que entre otras realiza estas
39:43
incautaciones, da unos datos y dice, “La incautación
39:49
que se hace en Estados Unidos, cercano a la frontera con México, se ha reducido
39:56
en 50%.” ¿Por qué se ha reducido esas incautaciones? Pues porque estamos
40:01
haciendo las incautaciones en México. Si aquí incautamos droga, pues llega
40:06
menos droga a Estados Unidos. Entonces, fíjense, a la mitad,
40:13
entre 2024 y 2025, se redujo el fentanilo incautado en los Estados
40:19
Unidos, en la frontera, a la mitad. un resultado muy importante.
40:26
Segundo, en México se han incautado cerca de 320 toneladas de drogas
40:32
distintas, fentanilo, cocaína,
40:38
metanfetaminas, 320 toneladas.
40:43
De esas 51 toneladas son en la mar.
40:49
Bueno, el otro resultado, disminución del 40%
40:55
de los homicidios dolosos en México. Si no estuviéramos
41:01
si no estuviera funcionando la estrategia, pues no tendríamos una reducción del 40%
41:08
40% de reducción de homicidios dolosos desde
41:14
que entramos al gobierno a diciembre de 2025. Ahí están tres
41:20
resultados muy concretos. Ahora, más resultados
41:25
pues tienen que ver con varios temas. Uno, seguir trabajando como lo hemos
41:31
hecho, seguir cooperando, colaborando
41:36
y dos palabras muy importantes, respeto mutuo
41:44
y responsabilidad compartida.
41:49
Respeto mutuo es tenemos confianza, nos respetamos, estamos trabajando bien,
41:55
colaboramos, nos coordinamos. Responsabilidad compartida. A ellos
42:02
también les toca una parte. ¿Qué parte les toca? Es una campaña muy intensa para reducir
42:08
el consumo de drogas de
42:13
en Estados Unidos, de jóvenes estadounidenses. No puede
42:19
pensarse que este problema del cruce de drogas se puede resolver solo de este
42:25
lado de la frontera. Del otro lado también tiene que haber su parte.
42:31
esta crisis de consumo que tienen allá, pues tiene también que atenderse
42:37
desde una perspectiva de salud pública, de campañas, de educación,
42:45
porque el consumo está allá. Segundo,
42:51
disminución del tráfico de armas de Estados Unidos a México.
42:57
El día de ayer, a ver si me ponen la fotografía, hoy la mostró el general secretario.
43:05
En Tijuana, Baja California, elementos del gabinete de seguridad localizaron un vehículo en el cual aseguraron 21 armas
43:12
largas sin 30 armas cortas, armas que venían de Estados Unidos por la frontera
43:19
de Baja California y que fueron incautadas de este lado de la frontera. Pues así como nosotros
43:26
incautamos droga de este lado para que no llegue allá, les hemos estado pidiendo que ellos deben disminuir el
43:33
tráfico de armas de Estados Unidos a México. Hubo un reconocimiento por parte del
43:40
Departamento de Justicia que 75% de las armas que se incautan en México, nada
43:47
más en este periodo han sido 21,000,
43:52
vienen de Estados Unidos de manera ilegal. Entonces,
43:58
avanzar tiene que ver con un trabajo conjunto.
44:07
¿Qué más? Bueno, allá hay distribución de drogas, allá hay lavado de dinero.
44:15
Entonces, aquí trabajamos y estamos trabajando todos los días. El gabinete de seguridad está prácticamente no
44:23
duermen de el trabajo permanente, las operaciones permanentes, la coordinación,
44:29
el secretario de seguridad, la fiscal general de la República con el
44:36
nuevo equipo que se incorporó, el general secretario y todo el ejército mexicano, la Guardia Nacional,
44:44
la Marina armada en México, Aquí en este caso en el Estado de
44:50
México, la gobernadora que encabeza el gabinete, el secretario de seguridad del Estado de México, el procurador general
44:58
de justicia del Estado de México, el fiscal, perdón, general de justicia del Estado de México, que han estado
45:03
haciendo un gran trabajo para reducir los delitos. Aquí trabajamos todos los
45:09
días, nos coordinamos, nos dan información e y trabajamos de este lado.
45:16
se han enviado por parte del Consejo Nacional de Seguridad eh
45:24
delincuentes de alto impacto a Estados Unidos,
45:29
se sigue enviando extradiciones y vamos a seguir trabajando, coordinando
45:36
y todo lo que podamos hacer por México y
45:41
además para evitar que llegue droga a Estados Unidos. Pero ellos tienen que hacer su parte también, reducir el
45:49
tráfico de armas a México, campañas, educación,
45:55
lo que tengan que desarrollar integralmente para disminuir el consumo de drogas, la detención de la
46:02
distribución de droga allá, el lavado de dinero allá y hasta ahora pues hemos
46:10
colaborado y nos hemos coordinado muy Yeah.
oooooo
@tobararbulu # mmt@tobararbulu
A Method to his Madness
ooo
A Method to his Madness
Vladimir Putin has offered to pay the $1 billion buy in to Trump’s Board of Peace. But there’s a catch.
Jan 23, 2026
“Peace to the world”, a painting created by Russian artist Alexei Sergienko showing a combination of faces of Russian President Vladimir Putin and US President Donald Trump.
Many people, including myself, were taken aback when Russian President Vladimir Putin announced that he was willing to donate $1 billion from Russian assets frozen in the US to help fund the work of Donald Trump’s new pet project, a “Board of Peace” whose mission is to ostensibly oversee the reconstruction of Gaza.
After all, Russia has been at the forefront of promoting the concept of a law-based global order founded on the principle of the United Nations Charter.
Trump’s Board of Peace represents the antithesis of that goal, literally conceived not as an alternative to the United Nations, but rather its replacement.
So why would Russia want to buy in to something that is counter to its core values?
The answer is because it gives Russia a seat at the table.
And the reality of the world today is that for the next three years the table is being set by the United States and, more specifically, Donald Trump.
And along with setting the table, Trump is in charge of creating the menu.
By buying into Trump’s Board of Peace, Russia is creating the conditions necessary that one can get a bowl of Siberian Pelmeni with your American cheeseburger and freedom fries.
But this isn’t about Gaza.
Russia and its President is thinking even more strategically. Trump’s Board of Peace is expected to be positioned to help manage the reconstruction of Ukraine once the conditions of conflict termination are agreed upon and implemented.
And President Putin has apparently embraced the concept of Russian frozen assets being used to fund the reconstruction of Ukraine.
But this underwriting of Ukraine’s economic revival won’t occur in a vacuum.
Through its ongoing campaign targeting Ukraine’s energy infrastructure, Russia is in the process of destroying the political viability of the current crop of Ukrainian political leadership, from Zelensky on down.
This effort goes hand-in-glove with the ongoing campaign to expose corruption within the Ukrainian political establishment.
The Ukrainian people are being conditioned to accept new leadership which will come to power through new elections.
Elections which will be driven by the issue of Ukraine’s reconstruction and the return of normalcy to Ukrainian life.
Putin is positioning Russia to both fund and control Ukraine’s post-war reconstruction, and with it the major levers of influence over Ukraine’s political future.
There are many in Russia, including those with close ties to the Kremlin, who believe that post-conflict Ukraine’s future will be as they”third sister” of the Union State, which currently comprises Russia and Belarus, and not with the EU.
Russia has invested significant resources into building a government in waiting inside Russia that includes the former President of Ukraine, Viktor Yanukovich, and former Prime Minister Mykola Azarov, among others.
By leveraging economic levers of influence over a population desperate for change, Russia should be able to exercise control over the political future and direction of post-conflict Ukraine.
Demilitarization and denazification are two core aspects of Russia’s requirements for resolving the root causes of the conflict with Ukraine.
Trump’s Board of Peace could provide Russia a vector of control and influence it might not otherwise have if Putin eschewed paying the $1 billion buy in.
From the Russian perspective, this payment represents buy in into a post-conflict resolution process Russia might otherwise not be a part of.
If this gambit fails, then Russia lost a billion dollars of funds it no longer controls.
If it succeeds Russia will be in the driver’s seat going forward on Ukraine.
And in any event, the chances of Trump’s Board of Peace remaining viable once Trump is out of office in three years is slim to none—this is the pet project of a man who governs through a cult of personality.
Once the Trump phenomenon ends, Russia can get back to promoting the UN Charter-grounded law-based international order, this time secure in a new reality that has the war with Ukraine over and Russia in command of Ukraine’s future.
oooooo
Geure herriari, Euskal Herriari dagokionez, hona hemen gure apustu bakarra:
We Basques do need a real Basque independent State in the Western Pyrenees, just a democratic lay or secular state, with all the formal characteristics of any independent State: Central Bank, Treasury, proper currency1, out of the European Distopia and faraway from NATO, being a BRICS partner…
Euskal Herriaren independentzia eta Mikel Torka
eta
Esadazu arren, zer da gu euskaldunok egiten ari garena eta zer egingo dugun
gehi
MTM: Zipriztinak (2), 2025: Warren Mosler
(Pinturak: Mikel Torka)
Gehigarriak:
MTM klase borrokarik gabe, kontabilitate hutsa
1 This way, our new Basque government will have infinite money to deal with. (Gogoratzekoa: Moneta jaulkitzaileko kasu guztietan, Gobernuak infinitu diru dauka.)






