Ibaitik Itsasora
******
In 1948 Albert Einstein foresaw the Israeli terrorism in Palestine that would eventually bring a catastrophe on the Jewish colonists.
******
Russia is not Enemy@RussiaIsntEnemy
“Einstein said, “I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” This statement reflects the understanding that a third world war could mean the end of civilization. Today, this realization should restrain us from taking extremely dangerous actions in the international arena that threaten our modern civilization.” – President Putin
******
******
An ANTISEMESTIC bird!
******
******
Ya Allah! Forgive me when I complain about life 
oooooo
BREAKING: VENEZUELA WAR LIES CRUMBLE
Interview with Swedish author & journalist Kajsa Ekman
Aipamena
Legitimate Targets@LegitTargets
abe. 20
BREAKING: VENEZUELA WAR LIES CRUMBLE Today on Legitimate Targets, Jackson Hinkle interviews Swedish author Kajsa Ekman about how Europeans are turning AGAINST the Russia war & why Trump really wants WAR ON VENEZUELA.
Bideoa: https://x.com/i/status/2002469052371919212
(29:54 m)
oooooo
Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt@FranceskAlbs
This is critical work needed to defend the human rights of Europeans first and foremost, in Europe, not just Palestine. Palestine continues to expose the fragility of the so called liberal democracies.
Aipamena
European Legal Support Center (ELSC)@elsclegal
abe. 19
Amira was arrested for posting about Palestine. She was suspended from her job and it took over 9 months of fighting to clear her name. With the help of @elsclegal, she was reinstated. And now she’s taking her past employer to court. Her case is one of hundreds. Activists across Europe are being arrested, banned, and criminalised for standing with Palestine. We’re defending them in courts from the UK to France to Germany. If you can, support our legal work by making a donation – every £/€ will be MATCHED until Dec 31. 
https://donorbox.org/power_the_lega
Bideoa: https://x.com/i/status/2002022896206491955
oooooo
Israel has been using Gaza as a concentration camp for decades and mistreating Palestinians, abducting them as hostages, and putting them in jails without charges or trials.
Raise your voices and demand the release of the Palestinian hostages.
Bideoa: https://x.com/i/status/2002801588851835162
oooooo
No words If you see this video, reply with 
And spread it
Bideoa: https://x.com/i/status/2002658694123941903
oooooo
“This is not a truce, it’s a bloodbath.” Israel’s slaughter of a wedding party in Gaza brings total Palestinians murdered during fake ceasefire to 401
ooo
Israeli troops kill six Palestinians sheltering in Gaza school, say hospital chiefs
Attack brings total number of Palestinians killed by Israel to 401 since October ceasefire took effect
William ChristouSat 20 Dec 2025 1
The Israeli military killed six Palestinians, including a baby, who were in a school that sheltered displaced people in Gaza City on Friday, hospital officials have said. The attack brings the number of Palestinians killed by Israel to 401 since the October ceasefire took effect.
Israeli troops fired over the ceasefire line which they have withdrawn to, killing the Palestinians and wounding a number more, the Palestinian civil defence said in a statement. It added that it was only able to recover the bodies after coordinating with the UN, to ensure they did not also come under Israeli fire.
Dozens gathered at Gaza City hospital to mourn those killed, with five body bags placed outside the hospital and a man cradling an infant wrapped in a white shroud.
“This is not a truce, it is a bloodbath,” said Nafiz al-Nader, who witnessed the attack, telling Agence France-Presse he wanted the bloodshed to stop. Another witness said shelling erupted without warning on Friday night, hitting the school.
The ceasefire line refers to where Israeli troops have pulled back to under the terms of the October ceasefire deal, denoted by a long yellow line on maps and physically demarcated by yellow concrete markers on the ground. Israeli troops remain in control of about 53% of the territory and regularly conduct airstrikes in the areas it does not occupy.
Friday’s killings are the latest in a series of challenges to the ceasefire, now in its third month, which mediators are trying to push towards a second phase. The first phase of the ceasefire called for an end to hostilities between Hamas and Israel, the withdrawal of Israeli troops to the yellow line, and the increase of humanitarian aid into Gaza, which had slipped into famine earlier this year due to Israeli aid restrictions.
The second phase of the ceasefire is meant to lead to a permanent peace in Gaza, but mediators must first settle differences between Hamas and Israel on thornier issues. Israel stipulates that Hamas give up its arms and surrender power to a civilian transitional authority, while an international stabilisation force is deployed in Gaza, and Israel is meant to fully withdraw from Gaza.
Relatives of the Palestinians who died mourn as bodies are brought to the al-Shifa hospital for burial in Gaza City on 20 December. Photograph: Anadolu/Getty
There is no clear agreement between the parties on how to bridge the gaps between Hamas and Israel on those points. On Friday, the US secretary of state, Marco Rubio, said the mandate of the international stabilisation force – a key part of the ceasefire plan – would need to be clarified before foreign countries make troop commitments.
At a press conference, Rubio said: “In fairness to all the countries we’ve talked to about having a presence on the ground, I think they want to know specifically what the mandate will be and what the funding mechanism looks like,” adding that there were a “number of nations states acceptable to all sides” willing to participate in the international force.
The ceasefire, which has prevented the resumption of all-out funding, has grown increasingly shaky as momentum for a permanent end to the two-year Gaza war stalls.
Qatar’s prime minister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani, warned on Thursday that further delays in moving to the second phase of the deal “endangers the entire process”.
The war in Gaza started after Hamas-led militants killed about 1,200 people and took 251 hostage on 7 October 2023. All but one of the hostages and their remains have been returned to Israel in exchange for Palestinian detainees and prisoners under the ceasefire deal.
More than 70,925 Palestinians have been killed in Israel’s war on the territory, around half of whom were women and children, according to the Gaza health ministry. The death toll is expected to rise as more bodies are found under the rubble.
Much of the strip’s civilian infrastructure and homes were levelled by Israeli bombing.
A UN commission, Amnesty International and Human Rights Watch said that Israel has committed genocide against Palestinians in the Gaza Strip – a claim that Israel has denied.
oooooo
This is whats destroying Europe. Not the Russians, Not China, Not Iran.
This.
oooooo
From inside the shelters, a little girl tries to bring a moment of joy to her brother… with just some biscuits.
Bideoa: https://x.com/i/status/2002590486297784546
oooooo
HEARTBREAKING : Eight-month-old Sama Abu Ajwa is fighting for her life in Gaza after 21 days of kidney failure and is now in intensive care.
Doctors say she urgently needs a central line to begin dialysis, but her family has been unable to secure the procedure across Gaza’s overwhelmed hospitals.
Sama is one of thousands of children awaiting any chance to be transferred abroad for life-saving treatment as access to care continues to collapse.
Bideoa: https://x.com/i/status/2002800193503117754
oooooo
In #Gaza, the elderly and people with disabilities are exposed to disproportionate risk, due to forced displacement and the collapse of the healthcare system.
Crucial supplies like adult diapers are critically depleted, severely compromising hygiene and dignity. Chronic medication shortages lead to avoidable deaths.
#UNRWAworks to support the most vulnerable through health services but could do more if aid was allowed in at full scale.
Let UNRWA work at its fullest capacity.
oooooo
Javier Gallego Crudo@carnecrudaradio
“Conocí a muchos niños que grababan su mensaje vital en su móvil con la idea de que cuando les asesinaran los soldados israelíes, sus amigos las publicasen en las redes. El trauma es generalizado entre los niños, niñas y adolescentes en Cisjordania”
La periodista @patriciasimon nos relata de primera mano cómo es la infancia y la adolescencia bajo el régimen de ocupación y apartheid en Cisjordania: https://youtu.be/aIC95XLUybc
Bideoa: https://x.com/i/status/2002303207834583545
oooooo
Israel 
has broken the ‘ceasefire’ over 700 times, murdering 330 Palestinians & destroying 138 Gaza buildings
They continue to block aid, medicine and tents entering Gaza
The genocide goes on
And Starmer 
says nothing
Expel from the UN
Sanctions against now
Bideoa: https://x.com/i/status/2002781983953354860
oooooo
Gaza pop before October 8, 2023: ~2.3 million
Estimated population today: 1.5 million
Number of Palestinians permitted to leave the enclave since the start of the : ~36,000
So yes, this number checks out.
And it’s the *EXACT* reason Israel still refuses to allow international journalists and aid organizations into Gaza.
Aipamena
Sulaiman Ahmed@ShaykhSulaiman
abe. 20
This is the number they are afraid to say.
oooooo
A proper pair of shoes and a warm coat have become a dream for every child in Gaza… don’t forget them
oooooo
El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha decidido que la justicia internacional es, en realidad, una rama del crimen organizado.
Con la pasividad de la Unión Europea no solo ha incluido a Francesca Albánese relatora de la ONU para Palestina en su lista negra, sino que ha extendido la alfombra roja de las sanciones a los jueces y fiscales del Tribunal Penal Internacional.
Ahora, Albánese, los jueces y fiscales comparten el mismo estatus financiero que los capos del cártel de Sinaloa.
Tras ser expulsados del sistema bancario, se acabó que les ingresen sus nóminas y los pagos con un clic; su nueva realidad es la de fugitivos, sólo billetes para poder pagar el café o un billete de avión.
El sistema es implacable: cualquier alma caritativa o entidad bancaria que intente facilitarles la vida se arriesga a una multa de 1.000 millones de dólares y a dos décadas de reflexión en una celda estadounidense.
Mientras tanto, en Bruselas y Roma, nuestros líderes observan este injusto linchamiento con una calma zen, demostrando que su compromiso con el derecho internacional termina exactamente donde empieza el miedo a una llamada de Washington.
El castigo no se detiene en Francesca Albanese ni en los jueces del Tribunal Penal Internacional, sino que se extiende, como una maldición bíblica, hasta sus maridos, esposas e hijos.
En este nuevo ecosistema de “justicia” preventiva, el apellido de un funcionario internacional se vuelve radiactivo.
La familia al completo ha sido expulsada de la modernidad.
Visualizad la escena: una hija que no puede contratar un plan de datos o un marido cuyo sueldo es rechazado por el sistema bancario como si fuera el botín de un atraco.
Washington ha dejado claro que la defensa de los derechos humanos se paga con la muerte civil de tus descendientes.
La Unión Europea y el gobierno italiano mantienen un silencio sepulcral, confirmando que la protección de los derechos humanos no incluye a las familias de quienes incomodan al imperio.
Bideoa: https://x.com/i/status/2002720263461314625
Aipamena
Hace años se sostenía la teoría de que la ignorancia ciudadana era fruto de la falta de acceso a la información; hoy, viendo el panorama, esa afirmación merece, cuanto menos, el beneficio de la duda.
Por primera vez en su historia, la Unión Europea ha otorgado un “préstamo de guerra” de 90.000 millones de euros a un país ajeno al club.
No estamos ante un simple tecnicismo burocrático, sino ante un salto cualitativo hacia el abismo.
La lógica financiera es elemental: quien presta, espera cobrar. Sin embargo, aquí la devolución no depende de la prosperidad económica o de la estabilidad regional, sino de perpetuar un conflicto armado que ya ha devorado 300.000 millones de euros y que, siendo realistas, Ucrania perdió hace tiempo.
Un préstamo de esta naturaleza convierte a los financiadores en accionistas de que continúe la carnicería: necesitan que la guerra escale.
Ya no mandan la moral ni la política, sino unas restricciones económicas que empujan a Europa hacia el frente.
El pulso bélico de Bruselas no solo se intensifica, sino que se institucionaliza.
A nuestros dirigentes no les quita el sueño la paz ni el bienestar del pueblo ucraniano, cuya élite, por cierto, sigue sufriendo el conflicto desde sus discretos refugios en la Costa Azul o la Costa del Sol.
Supongo que a nuestros dirigentes si se firma la paz y se reconoce la derrota de su apuesta por Ucrania, deberán de dar demasiadas explicaciones.
Aipamena
Ross@enricross1964
abe. 9
https://x.com/enricross1964/status/1998149000357101793?s=20
La imagen de Friedrich Merz, Keir Starmer y Emmanuel Macron sentados junto a Volodímir Zelenski en Londres, es mucho más que una foto protocolaria.
Es el retrato de un cierre de caja. Es la imagen de tres potencias europeas mirando a los ojos al hombre al que le prometieron “todo lo que hiciera falta” para una victoria total, mientras sus propios ministros de economía les susurran al oído que acaben con este sinsentido.
El pecado original de la diplomacia europea no fue solo el apoyo a Ucrania, sino la narrativa de la victoria.
Washington, Londres, Berlín y París convencieron a Zelenski que Rusia podía ser derrotada militarmente y colapsaría económicamente sin que ellos pusieran ningún soldado, para esto ya estaban los ucranianos.
Se vendió la idea de que Ucrania podía recuperar las fronteras de 1991 y que se repartirían lo que quedará de Rusia.
Esta promesa llevó a Zelenski a rechazar las negociaciones de paz de Estambul en 2022 bajo la garantía de un respaldo occidental y de la OTAN ilimitado.
Acordaros cuando Úrsula Border Leyen decía que el ejercito ruso reciclaba chips de las lavadoras y neveras y con el corte del Swift bancario la economía rusa no podía sobrevivir, era el 2022.
Hoy, esa garantía ha chocado con la realidad: Rusia no colapsó, y la guerra de desgaste ha favorecido una alianza mucho mas estrecha con los BRICS, China, India, Irán y Corea del norte, unos genios de la geopolítica los estrategas de la OTAN.
El error de cálculo fue monumental: Europa subcontrató su seguridad a la valentía de los ucranianos, pero sin calcular que la industria de defensa europea estaba desmantelada y que sus economías eran adictas a la energía barata Rusa que decidieron cortar de golpe.
La presencia de Friedrich Merz en la foto es la prueba del fracaso de la gestión anterior de Merkel. Alemania, la locomotora de Europa, descarriló al perder el gas barato ruso y tener que asimilar a 1,5 millones de refugiados ucranianos.
La transición forzada ha provocado una desindustrialización histórica. Empresas alemanas centenarias cierran o emigran a EE. UU. o China. Merz hereda un país que paga la energía a precio de oro para sostener una guerra que no va a ninguna parte.
A su lado, Keir Starmer (Reino Unido) y Emmanuel Macron (Francia) no están mejor.
Francia lidia con un déficit público desbocado que ha puesto nerviosos a los mercados, y el Reino Unido sigue atrapado en un estancamiento a todos los niveles tras el fracaso del Brexit y 14 años de neoliberalismo conservador.
Las sanciones diseñadas para arruinar al rublo terminaron disparando la inflación en el euro y la libra.
Los ciudadanos europeos han visto cómo su poder adquisitivo se evaporaba en la calefacción y la cesta de la compra, mientras sus líderes seguían enviando paquetes de ayuda multimillonarios que solo servían para mantener el frente estático.
En la foto, Zelenski mira a Starmer. Ya no es el héroe indiscutible de las portadas de 2022; ahora es la representación viva de una deuda impagable.
Europa le prometió una victoria que no podía garantizar. Ahora, con Donald Trump presionando desde el otro lado del Atlántico para cerrar el grifo y forzar un acuerdo con las condiciones de Putin, irónicamente en una guerra proxy que Estados Unidos y Reino Unido provocaron, los líderes europeos se encuentran en una posición incomoda, como salen de este follón sin hacer el ridículo.
Si cortan el apoyo, admiten que todo el sacrificio económico fue en vano y que engañaron a Ucrania.
Si siguen apoyando “incondicionalmente”, arriesgan el estallido social en sus propios países, donde los votantes ya no aceptan que se priorice el Donbás sobre los hospitales de Lyon o las fábricas de Baviera.
“Siguen sin pillarlo”, la reunión parece un intento desesperado de mantener viva una estrategia que murió hace meses.
La consecuencia de no haber evitado la guerra diplomáticamente, y de haber alimentado la fantasía de una solución puramente militar, es una Europa más pobre, menos relevante geopolíticamente y con un vecino (Ucrania) devastado y amputado territorialmente.
Europa ha pagado su error con inflación y recesión.
Ucrania lo ha pagado con sangre. Y la foto muestra el momento exacto en que todos se dan cuenta de que la fiesta ha terminado, pero nadie quiere ser el primero en apagar la luz y responsabilizarse de las perdidas.
Según el Instituto Kiel, que lleva la cuenta de quién paga las rondas, la Unión Europea y sus miembros han asignado más de 132.000 millones de euros, superando a los Estados Unidos, que ha puesto sobre la mesa unos 114.000 millones de euros.
No nos olvidemos del daño colateral, la economía global perdió más de 1,6 billones de dólares solo en el primer año del conflicto debido a la inflación, la crisis energética y el caos en la cadena de suministro.
El Banco Mundial, en su inmensa sabiduría y con sus calculadoras echando humo, estima que reconstruir Ucrania costará unos 486.000 millones de dólares.
Así que que le hagan caso a sus ministros de economía, y Zelenski piense un poco en su pueblo ucraniano y vaya asumiendo el papel que le tiene reservado la historia y no es precisamente lo que el siempre creyó cuando le adulaban.
Aipamena
Ross@enricross1964
abe. 8
https://x.com/i/status/1997946547481330164
Ursula Border Leyen rebosa satisfacción, radiante de que ya no dependemos de la energía rusa.
Celebra este supuesto “divorcio energético” con Moscú como si fuera una victoria moral absoluta, mientras barre convenientemente bajo la alfombra las complejidades de un mercado global que no entiende de moralidad, sino de flujos y precios.
Felicidades, Ursula. Pero, entre brindis y celebraciones,
¿podrías explicarnos la ingeniería financiera detrás de esta sustitución mágica?
Los datos, obstinados y verificables, desvelan el truco:
Primero, hemos abrazado el Gas Natural Licuado estadounidense, que llega a nuestros puertos con un “pequeño” recargo de solidaridad: precios entre tres y cuatro veces superiores (un 300-400% más) a su valor en origen (Henry Hub).
Pagamos gustosamente la licuefacción, el transporte transatlántico y, sobre todo, la voraz especulación de los intermediarios en el mercado spot.
Y segundo, la gran trampa al solitario: las importaciones europeas de productos refinados desde India y Turquía se han disparado drásticamente tras las sanciones.
Curiosamente, estos dos países se han convertido en los mayores compradores de crudo ruso a precio de saldo.
Básicamente, lo compran, lo refinan y nos lo revenden con un margen espectacular.
Me abstendré de ponerle un adjetivo a la gestión de la Sra. Border Leyen; la realidad se define sola.
Europa sin frenos, cuesta abajo con unos pirados al volante.
El Canciller Friedrich Merz se ha plantado ante la nación alemana con un aspecto estreñido del contable que viene a ejecutar un desahucio.
Su mensaje es muy claro: Alemania está en quiebra técnica, el dinero se ha acabado y, según sus propias palabras, los ciudadanos han estado “viviendo por encima de sus posibilidades“.
Como el diligente vasallo que es, Merz ya está adoptando la “Agenda 2030 Trumpiana“: la idea de que el Estado del Bienestar es un lujo obsoleto que la productividad actual ya no puede sostener.
Sin embargo, la contradicción es hipócrita. Mientras exige una austeridad espartana a las familias trabajadoras y a los jubilados, el gobierno mantiene abierto un grifo de gasto multimillonario que parece no tener fondo: la industria de la guerra.
En octubre de 2025, el gobierno de Merz presentó su hoja de ruta, mucho más agresiva que la de su predecesor, Olaf Scholz:
La cifra: Un paquete masivo de 377.000 millones de euros.
El destino: 320 proyectos militares específicos para transformar la Bundeswehr en la fuerza convencional más poderosa de Europa.
No se trata de mejorar los sueldos de los soldados. Es una compra masiva de hardware puro “Made in USA”: aviones F-35, escudos antimisiles para el “Cielo Europeo”, misiles de última generación y todo los juguetes de guerra que te imagines.
La hipocresía es tan evidente que insulta la inteligencia de los ciudadanos. Merz nos dice que no hay dinero para garantizar una vejez digna, pero encuentra miles de millones de euros “debajo de las piedras” cuando se trata de financiar el rearme o enviar la enésima remesa de misiles de largo alcance a Ucrania.
La realidad que Merz omite deliberadamente es que la crisis económica alemana no la provocó un pensionista que cobra 1.200 euros, ni un trabajador que se toma una baja por gripe.
La crisis estructural de Alemania —la desindustrialización, la inflación y la pérdida de competitividad— es la consecuencia directa de una guerra económica y militar que Berlín ha decidido abrazar con entusiasmo suicida por hacerle caso incondicionalmente a Washington, incluso faltándole el respeto a China su principal cliente.
Alemania construyó su prosperidad sobre la energía barata rusa. Al cortar ese suministro para alinearse incondicionalmente con la estrategia de la OTAN, se rompió la columna vertebral de la industria alemana.
A esto se suma el reto de absorber a 1,5 millones de refugiados ucranianos, un esfuerzo que ha tensionado el sistema de protección social hasta el límite y, de paso, le ha dado alas al discurso de la ultraderecha.
Merz, lejos de buscar una salida diplomática que alivie esta sangría, ha apostado por la escalada, defendiendo el envío de armas pesadas y manteniendo unas sanciones que actúan como un bumerán contra su propia industria.
Aquí radica el cinismo absoluto de su discurso:
Crea el problema: Apoya una guerra perpetua que dispara los costes de energía, desprecia a china y hunde la producción.
Y ahora se queja de las consecuencias: Lamenta que la economía no crezca y que la recaudación fiscal baje.
Castiga a la víctima: En lugar de corregir la política exterior, recorta el bienestar de los ciudadanos para pagar la factura del conflicto.
Existe una paradoja fiscal en el Berlín de Merz. Para la sanidad y la educación, existe el “Freno de la Deuda” (Schuldenbremse), una regla sagrada e intocable. Pero para los tanques y la munición, existen los “Fondos Especiales” (Sondervermögen), deuda mágica que no cuenta como déficit.
Friedrich Merz tiene razón en una cosa: Alemania está viviendo por encima de sus posibilidades. Pero no por culpa de su sistema social. Alemania vive por encima de sus posibilidades militares y su política exterior.
Estamos intentando financiar una hegemonía geopolítica y una guerra de desgaste contra una potencia nuclear con el bolsillo de una clase media que se empobrece a marchas forzadas.
El Canciller pide a sus ciudadanos que se preparen para apretarse el cinturón “para salvar al país”.
Pero lo que realmente está pidiendo es que sacrifiquen su salud y su futuro para subvencionar una visión inmadura Trumpaniana del mundo que es la causa misma de nuestra ruina.
No es austeridad, es una transferencia de riqueza: del bienestar de los ciudadanos a las arcas de la industria militar y las grandes energéticas Norte americanas.
Bideoa: https://x.com/i/status/1997946547481330164
Nuestra inefable cruz, Úrsula Border Leyen sigue empeñada en su particular cruzada: echarle el guante a los activos rusos congelados para seguir «financiando» a Ucrania.
Cualquiera con un mínimo de luces ya le ha advertido que el robo directo es una barbaridad, principalmente por la inseguridad jurídica que provoca.
¿O acaso hemos olvidado los 150.000 millones de euros que se volatilizaron de la Libia de Gadafi?
Fueron 150.000 millones de «razones» para devolver a aquel país a la Edad de Piedra en nombre de la democracia.
Pero, como los expertos le repiten que no sea tan cabezona y ella no atiende a razones, ahora se ha sacado de la chistera una genialidad alternativa: utilizar esos fondos como aval para emitir deuda.
La excusa —o más bien, la fantasía— que nos vende para justificar semejante disparate es que esto permitirá a Zelenski sentarse a la mesa de negociación con Vladímir Putin desde una supuesta «posición de fuerza».
¿Comprando mas armas a Estados Unidos?
Parece que la realidad no va con ella. Úrsula sigue sin asimilar que Ucrania, la OTAN y la Unión Europea ya han perdido la partida.
Mientras tanto, Estados Unidos y el Reino Unido —los mismos pirómanos que instigaron este desastre— han optado por lavarse las manos, dejándonos a los europeos con el «marrón» y totalmente en la estacada.
Lo que debería hacer Úrsula, en lugar de jugar a la ingeniería financiera creativa, es dejarse la piel negociando con Putin.
Y no solo para poner fin a la guerra —pensando un poco en los pobres ucranianos—, sino para establecer unas bases de convivencia futura con Rusia que sean mínimamente viables.
Un poquito de seriedad y altura de miras, Úrsula, que ya va siendo hora.
Por cierto Kaja Kallas es un peligro para la Unión Europea.
Aipamena
Ross@enricross1964
abe. 3
https://x.com/enricross1964/status/1992159906107887678?s=20
Ese sujeto de semblante estreñido que desfila junto a Macron no es otro que Fabien Mandon, su jefe del Estado Mayor.
Parece que él también se ha unido al coro de los que insisten en que nos vayamos acostumbrando al tintineo de los sables y a la idea de una inminente guerra con Rusia.
Con total parsimonia, nos sueltan perlas como:
“Tenemos la experiencia y la fuerza económica y demográfica para disuadir al régimen de Moscú“.
Curioso, suena exactamente a la misma moto que le vendieron a Zelenski en 2022.
Pero la retórica no se detiene ahí. Asegura que:
“lo que nos falta es la voluntad de aceptar que tendremos que sufrir si queremos proteger lo que somos“. ¿Y qué somos exactamente?
Por favor, ahórrate el discurso barato sobre la libertad y nuestro inmaculado modo de vida.
El chantaje emocional culmina con la advertencia de que:
“si nuestro país flaquea porque no está preparado para perder a sus hijos… o para sufrir económicamente porque la prioridad debe ser la producción militar, entonces corremos un grave riesgo“.
¿No estamos preparados para perder a nuestros hijos?
Vamos a dejarnos de rodeos, Fabien. Al final, todo esto se resume en una única y triste verdad: se trata de desmantelar el Estado del bienestar para desviar el dinero hacia la compra de armas, enriqueciendo de paso a los intermediarios como tú y a la casta política de turno.
Y la culpa es de Putin…
Que os den…..
Aipamena
Ross@enricross1964
aza. 22
https://x.com/enricross1964/status/1991204832242270219?s=20
Al final, a Zelenski — ese líder al que nos vendieron como un genio, luchador de la libertad — lo
han dejado tirado.
Ganó las elecciones prometiendo evitar la guerra, pero una vez en el poder siguió el guion que le marcaban la OTAN y Washington.
Y cuando en Estambul, en la primavera de 2022, había un borrador de acuerdo que podía haber frenado la catástrofe, Kiev se levantó de la mesa.
Las exigencias de Rusia no eran ningún misterio: neutralidad militar, renunciar a entrar en la OTAN y detener la violencia en el Donbás.
Ahí estaba el núcleo del pacto posible. Pero entonces apareció Boris Johnson, viajando a Kiev para “animar” a Zelenski a seguir luchando. El mensaje fue claro: Occidente pondría armas, dinero y logística; Ucrania pondría la carne humana, y se repartirían los vastos recursos de Rusia.
En Londres, Washington, Berlín y París estaban convencidos de que era la ocasión histórica para eliminar a Rusia de una vez por todas sin arriesgar un soldado propio.
Un cálculo brillante… siempre que los que murieran fueron ucranianos.
Y Zelenski lo compró, y quiso creérselo.
El resultado ya es historia: cientos de miles de vidas perdidas, ciudades arrasadas y un país que ha cedido más territorio ya que en los acuerdos de Estambul Putin se retiraba.
No hay que olvidar que Alemania es el país mas perjudicado después de Ucrania en este conflicto.
Ucrania tendrá que reconocer la pérdida de Donetsk, Lugansk y Crimea, y probablemente parte de Jersón y Zaporiyia.
Además, acabará con un ejército limitado y sin posibilidad de integrarse en la OTAN, justo lo que Rusia pedía desde el principio.
Europa, mientras tanto, ha vuelto a hacer el ridículo: muy ofendidos, pero cero influencia real, para evitarlo, en la mitad del conflicto y al final de esta historia.
Porque, cuando se despeje el humo, quedará una verdad incómoda: Zelenski y los europeos sí podían haber frenado la guerra. Zelenski eligió otra cosa.
Eligió sacrificar a su pueblo en una apuesta que nunca fue suya, sino de otros.
Aipamena
Ross@enricross1964
aza. 19
https://x.com/enricross1964/status/1990730472377270451?s=20
Pedro Sánchez, con su relación de colegueo con Zelenski y su postura oficial sobre la guerra de Ucrania, la está cagando pero bien.
Para empezar, va a soltar otros 617 millones de euros a un país destrozado que —seamos sinceros— servirán sobre todo para seguir comprando mierdas de guerra a Estados Unidos, para seguir destruyendo Ucrania.
Todo el mundo sabe que Zelenski ha sacrificado a la población ucraniana por una guerra proxy de estadounidenses y británicos contra Rusia.
Y por mucho que intenten reescribir la historia, esto no empezó en 2022: está el Maidán, la caída del gobierno prorruso, los ataques en el Donbás y las matanzas de la población ruso parlante.
Todo ese pasado por mucha propaganda que se quiera maquillar, no va a desaparecer.
Y luego está el ministro de Defensa alemán, que va y suelta que estamos en “el último verano de paz en Europa” y que Rusia podría atacar en 2028.
Otra campaña de miedo calculada para justificar más gasto militar.
Quieren que los europeos nos creamos que Putin loco por invadir Berlín, Polonia o Finlandia.
Porque la verdad es la que es: Estados Unidos y el Reino Unido no quieren una Europa fuerte y que comercie en paz.
Nunca les ha convenido, una Europa cohesionada, próspera y bien relacionada con Rusia sería un competidor económico que desafía su hegemonía, capaz de marcar su propia agenda sin pedir permiso a Washington.
Durante décadas, los europeos fuimos muy de la ONU, de los derechos humanos y de los organismos internacionales que regulaban las relaciones entre países con principios, no con amenazas y extorsiones.
Esa Europa existió. Una Europa que apostaba por la diplomacia, por el multilateralismo y por resolver conflictos sin convertir cada crisis en un negocio para los fabricantes de armas y las energéticas.
Pero esa Europa molesta. Una Europa así no compra gas natural licuado a cualquier precio, no firma cheques en blanco para guerras indefinidas y no se deja asustar con discursos apocalípticos sobre invasiones que nunca llegan.
Y, sobre todo, una Europa así no necesita ni tutores ni “socios imprescindibles”.
Una Europa bien avenida con Rusia, con su energía barata y un comercio fluido, sería el primer bloque mundial.
Eso es lo que no pueden permitir ni Washington ni Londres.
Por eso la maquinaria de la OTAN, desde Ursula Border Leyen hasta Kaja Kallas y Mark Rutte, hace todo lo posible para cortar cualquier posibilidad de acercamiento europeo con Moscú.
Pedro Sánchez lo sabe perfectamente. Otra cosa es que no quiera meterse en ese lío después de haber roto la liturgia atlantista con su postura sobre Gaza.
Y ahora, para compensar, toca hacer el paripé con Zelenski.
Y encima lleva a Zelenski a contemplar el Guernica.
Una muy mala idea.
Probablemente, el mayor insulto posible a la Memoria Histórica de las víctimas del fascismo.
Porque no se puede ignorar un detalle: todos los que rodean a Zelenski son hijos políticos y militares directos con la misma ideología que bombardearon Guernica.
La foto quedará monísima en los telediarios, pero simbólicamente es un despropósito.
Europa lo que necesita es a alguien serio que hable con Putin, pero deben de ser conscientes que Putin esta dolido y cabreado con los europeos, esta librando una guerra que no quería y le ha costado cientos de miles de vidas.
Pero ahora que Trump ha dejado tirados a la población de Ucrania, los europeos no sabemos que hacer, pretender que Rusia acepte retirarse, olvidarlo todo y marcharse a casa como si hubiera sido un malentendido diplomático es una fantasía.
Europa tiene que dejar de actuar como una colonia y empezar a actuar como un continente adulto.
Y eso implica negociar el fin de la guerra y las bases de la relación de futuro entre Europa y Rusia, aunque a Washington, Londres y a la OTAN no les haga ni puñetera gracia.
Pero olvidaos que lo intenten Úrsula Border leyen y Kaja Kallas.
Bideoa: https://x.com/i/status/1991204832242270219
Zelenski vuelve de gira para rascarnos unos cuantos cientos de millones que, en realidad, acabarán viajando a Estados Unidos para comprar cualquier mierda de guerra, útil o no.
El ciclo perfecto de esta guerra proxi: tú pones tu país destruido y ellos te venden el material para seguir destruyéndolo.
Mientras tanto, Ucrania sigue sin elecciones, la oposición la ha fulminado y en Europa nadie parece tener el sentido común —ni las ganas— de plantearse un alto el fuego o una negociación mínimamente seria con Putin.
No por amor a la paz, sino por el propio pueblo ucraniano que llevan años pagando una factura que nunca pidieron.
Porque si uno analiza esta guerra sin la propaganda, la conclusión es muy clara: el conflicto no avanza a ningún sitio. Simplemente no dejan acabarlo, mientras Washington y la OTAN sigan marcando el guion.
Y luego está el numerito de ayer: Zelenski y Macron firmando un acuerdo para comprar 100 aviones Rafale que empezarían a llegar en 2035. Diez años para recibir un avión que hoy Ucrania ni puede pagar. Un paripé de Macron y Zelenski de cara a la galería.
Pero bueno, si Zelenski quiere contribuir a la industria bélica francesa, pues que le pague la guerra Macron, al menos podría plantearse el Eurofighter, que es europeo de verdad que también ponemos la pasta y no solo “europeo cuando conviene”.
Europa necesita llevarse bien con Washington, con Rusia y con China, una independencia real en política exterior que la prioridad sean nuestros intereses, no supeditados a las fobias de otros.
Si ese fuera el caso, las extorsiones de Trump ni los desmanes de Netanyahu habrían sido posibles.
En buena parte del mundo se ríen de los europeos. En muchas sobremesas el chiste es siempre el mismo: “¿Cómo es posible que los europeos se hayan dejado convertir en una colonia… y encima con tanta docilidad?”
Que le pregunten a Úrsula Borde Layen.
Bideoa: https://x.com/i/status/1990730472377270451
En Alemania andan mosqueados, sobre todo porqué ya es publico y notorio, y algo deberán hacer para no darles la razón a los que les acusan que en el tema de Ucrania son unos lerdosstraguen : los servicios de inteligencia, policía y fiscalía alemanes han llegado a una conclusión, la voladura del gasoducto Nord Stream fue obra de una unidad de élite ucraniana, bajo la supervisión directa del entonces comandante supremo Valeriy Zaluzhniy.
La historia es que en mayo de 2022, un grupo de altos mandos y empresarios ucranianos celebraban entre copas el éxito de su país al frenar la invasión rusa. Entre brindis y euforia patriótica, alguien lanzó una idea “brillante”: destruir el Nord Stream, símbolo del dominio energético ruso sobre Europa.
Zelenski habría dado luz verde al plan, hasta que el servicio de inteligencia neerlandés MIVD detectó el complot y avisó a la CIA.
Washington, “alarmado”, transmitió el aviso a Berlín y a la oficina del propio Zelenski, que ordenó cancelar la operación.
Pero el general Zaluzhniy, ignoró la orden y siguió adelante con un plan modificado.
Cuatro meses después, la madrugada del 26 de septiembre de 2022, sismólogos escandinavos registraron lo que al principio parecía un terremoto submarino cerca de la isla danesa de Bornholm.
En realidad, eran tres explosiones que hicieron saltar por los aires tres de los cuatro conductos del Nord Stream.
El escape de gas fue tan brutal que liberó más emisiones de CO₂ que todo un año de Dinamarca.
La operación, costó apenas 300.000 dólares. Se ejecutó desde un pequeño yate alquilado con una tripulación de seis personas, incluidos buzos civiles. Una mujer formaba parte del grupo para dar apariencia de “turismo en velero”.
El impacto fue inmediato. Alemania —gran patrocinador de Ucrania— vio destruida una infraestructura crítica y sufrió una crisis energética que disparó los precios del gas, arrastró a la quiebra a sus compañías energéticas y forzó nacionalizaciones a toda prisa.
A día de hoy, Berlín sigue pagando un millón de dólares diarios por el alquiler de terminales flotantes de gas natural licuado que apenas cubren el hueco del Nord Stream.
Y lo más irónico: el sabotaje, de confirmarse, benefició directamente a Ucrania, que mantuvo su propio corredor de gas ruso hacia Europa y se embolsa cientos de millones en tarifas de tránsito.
En otras palabras, Ucrania se habría cargado a su competencia… y de paso volaba una infraestructura critica a su principal benefactor Alemania.
Si eso no es un tiro en el pie geopolítico, ya no sé qué lo es.
Tras el escándalo, Zaluzhniy fue discretamente relevado y enviado curiosamente como embajador a Londres. Un exilio dorado para quien, pasará a la historia como el general que hundió literalmente la energía alemana, y tiene la vida resuelta para sus próximas 10 vidas.
Mientras tanto, Berlín guarda las formas. Pero bajo esa compostura germana hay un gran cabreo
Unos genios los ucranianos, y los alemanes, como siempre, tragando gas —ahora caro y estadounidense— con una sonrisa forzada.
La posición europea ante la guerra de Ucrania roza lo absurdo, atrapada entre la rusofobia del Reino Unido y la obediencia ciega a Washington.
El sabotaje del Nord Stream no solo fue un ataque a una tubería: fue un torpedo político directo al corazón de la OTAN.
¿Cómo se explica que un país financiado, armado y aplaudido por Occidente haga volar una infraestructura crítica en aguas alemanas, territorio de un miembro de la alianza?
Si lo hubiera hecho Rusia, hablaríamos de “acto de guerra”.
Pero al hacerlo Ucrania, toca mirar hacia otro lado y fingir que nada pasó.
Digan lo que digan las investigaciones alemanas Estados Unidos y el Reino Unido utilizaron a los Ucranianos para volar los Nord Stream, son los que mas se beneficiaron.
No hay que ser muy listo para darse cuenta.
Valeriy Zaluzhniy
ooooo
Gogoratzekoa:
oooooo
Geure herriari, Euskal Herriari dagokionez, hona hemen gure apustu bakarra:
We Basques do need a real Basque independent State in the Western Pyrenees, just a democratic lay or secular state, with all the formal characteristics of any independent State: Central Bank, Treasury, proper currency1, out of the European Distopia and faraway from NATO, being a BRICS partner…
Euskal Herriaren independentzia eta Mikel Torka
eta
Esadazu arren, zer da gu euskaldunok egiten ari garena eta zer egingo dugun
gehi
MTM: Zipriztinak (2), 2025: Warren Mosler
(Pinturak: Mikel Torka)
Gehigarriak:
MTM klase borrokarik gabe, kontabilitate hutsa da
1 This way, our new Basque government will have infinite money to deal with. (Gogoratzekoa: Moneta jaulkitzaileko kasu guztietan, Gobernuak infinitu diru dauka.)
