Fisika ez da Ekonomia

Fisika natur zientzia da, zientzi zentzu oso hertsian, non esperimentuak egiten diren teoriak balioztatzeko. Fisikan lege askotxo daude.

Ekonomia zientzia soziala da, non, jakin zein ez!, zenbait lege dauden, kasu Mosler-en legeak. Esperimentuak ez dira gauzatzen. Alta, jendeak, populazioak teoria desberdinen ondorioak jasaten ditu (baita sufritu ere).

Gauza bat da inflazioa, eta beste bat, erabat desberdina langabezia. Bigarrena gizateriaren aurkako krimena da.

Ekonomian, Phillips-en kurbak ez du balio ezertarako ere ez: onenenean, soilik bi aldagai oso ezberdinen artean (inflazio eta langabezia) nolabaiteko koerlazio estatistiko huts bat eman ahalko luke. Besterik ez.

Gaur oso egun garrantzitsua da fisika maite dugunontzat1.

Orain dela 100 urte munstro intelektual itzela zen Albert Einstein-ek bere Erlatibitatearen Teoria Orokorra plazaratu zuen.

Gaur baieztatu dute teoria horren ondorio garrantzitsu bat, gravitational waves delakoei zegokiena2.

Bejondeiela. Congratulations. Zorionak.


1 Ikus Grabitate kuantikoa eta Diru Teoria Modernoa, Grezia tartean. Halaber, hauxe ere: Mekanika kuantikoaren zenbait berezitasun: www.ueu.eus/download/liburua/MekanikaKuantikoa.pdf

2 IkusWe have detected gravitational waves!’, breakthrough discovery confirmed (FULL PRESSER): https://www.youtube.com/watch?v=_582rU6neLc

Mon dieu (2)

Hasieran Eusexit zen.

Gogoratu: Eusexit (sic)

Orain beste batek horrela dio “Euroak izan behar du Europako proiektu politikoaren mamia”1 delakoan:

Greziaren antzeko kasu bat gertatuko balitz, ez dut baztertzen estaturen bat eurotik ateratzea. Horrek euroaren beraren oinarriak kolokan jarriko lituzke.”

Urkullu, arren, faborez, mesedez, esan berriz:

El derecho a decidir no supone la independencia de facto

Badirudi ez dizutela ulertzen. Maizago errepikatu behar duzu goiko leloa.

Gertatuko balitz eta gerta baledi!

Jarriko lituzke eta jar litzake!

Irrealtasuna eta potentzialtasuna, tartean euskal aditza.

Adi, baina:

Joseph Goebbels Alemania Naziko propaganda ministroak zioenez, “Gezur bat nahikoa errepikatzen bada, egia bihurtzen da.

Galdera: zein da egia eta zein gezurra? Urkulluren lelo sakona ala Eusexit delakoan eta oraingo honetan aipatzen diren bi ‘pentsalari’ sakon horiena?

Afera sakontasunari dagokio.


Bankugintza eta diruaren gaineko kontrola

Abistea: Time to Jail the Bankers and Take Back Control over Money1.

Bi erantzun desberdin 2008ko finantza krisiari:

(a) Islandiak eman zuena2, non afera konpondu zen; eta

(b) AEBk emandakoa3, non aferak bere horretan segitzen du4.

AEB-ko Billl Black-ek eta Randall Wray-k afera horretaz hitz egiten dute5 irratian:

  1. Black-ek hurrengo finantza krisiaren ondorioak leuntzeko, Wall Street-en gainean jarri nahi duten lege arauaren programa6 aipatuz, eta

  2. Wray-k gaur egungo finantza sistemari egonkortasun handiago eman ahalko dizkioten aukerak aipatuz.

Gogoratu, besteak beste, ondoko lanak:

Dirua, banku zentrala, altxor publikoa eta merkataritza bankuak DTM-ren arabera (1)

Dirua, banku zentrala, altxor publikoa eta merkataritza bankuak DTM-ren arabera (2)

Dirua, banku zentrala, altxor publikoa eta merkataritza bankuak DTM-ren arabera (3)

Dirua, banku zentrala, altxor publikoa eta merkataritza bankuak DTM-ren arabera (4)

Baita ondoko hauek ere:

DTM-koek politika egiten dute (1)

DTM-koek politika egiten dute (2)

DTM-koek politika egiten dute (eta 3)


1 Ikus http://clearingthefogradio.org/monday-feb-8-time-to-jail-the-bankers-and-take-back-control-over-money/.

2 Ingelesez: “Iceland let the big banks fail, nationalized them and prosecuted the bankers, sending 26 of the bank executives to jail for fraud and market manipulation.”

3 Ingelesez: “In the US, no high level bankers were prosecuted and the big banks were bailed out (…) which bought bad debt burdening the big banks.

4 Ingelesez: “The weak response in the US means that fraud and corruption by big finance continue and we are facing an unstable market which many people predict will crash again within the year.“

6 Ikus The Bank Whistleblowers United – Who are We, and Why are We Trying to Help Implement Real Banking Reform?: http://neweconomicperspectives.org/2016/01/bank-whistleblowers-united-trying-help-implement-real-banking-reform.html.

Varoufakis-en azken (aurreko) xelebrekeria

Erabat xelebre… aldakorra… Erratic, yes!

Aspaldi honetan pan-europar mugimendu bat sortu naiz dabil Greziako xelebrea, ekonomia ia ukitu barik noski….

Nonahi irakur daiteke sasi-intelektual aldakor horren azken (aurreko) xelebrekeria1.

Dakitenek, alta, hauxe diote: Elkarrizketa Warren Mosler-i

Izan ere, ez al litzateke hobe Warren Mosler-ek aspaldian planteatutakoa2?

Alegia, Europar Batasunak defizit publiko handiagoa behar duenez, horretarako, Draghi-ri defizit publikoa BPGren %3tik %8ra igo dezala eskatzea.

Draghi-k eta EBZ-k igoera hori onartzen ez badute, bigarren aukera eder bat izango du EBko edozein herrialdek, baita balediko Euskal Herri independenteak ere: moneta subiranoa edukiz, moneta propioa erabiliz, bere defizit publikoa handitzea, BPGren %8ra igoz, inori ezer eskatu barik, ez Draghi-ri ez ‘merkatuei’.

Irtenbidea edo soluzioa defizit handiagoak dira

EBk hori ez onartzekotan, aukera norberaren monetara itzultzea da

Mosler-en gehigarriak:

(a) Euskal Herrirako, Grezia barik irakur Euskal Herria:

(http://www.unibertsitatea.net/otarrea/gizarte-zientziak/ekonomia/elkarrizketa-warren-mosler-ekin

(b) Bankugintzaz:

http://www.unibertsitatea.net/otarrea/gizarte-zientziak/ekonomia/warren-mosler-ek-greziako-bankuen-itxiera z

Greziar xelebre horrek Bill Mitchell omen du laguna, ezaguna gutxienez. Hona hemen lagun horrek dioena: Europako demokraziak eurogunea apurtu behar du

Gehigarria:

The Dream That Became a Nightmare:

The discussions in the European left regarding a potential “Plan B” — championed by Jean-Luc Mélenchon, Stefano Fassina, Varoufakis, Zoe Constantopoulou, and the left of Podemos — indulge fantasies of “another Europe” and in particular “another euro.” This position ignores the lessons of the Greek experience: that a progressive solution inside the eurozone is impossible.”

“…without a clear and well-prepared strategy of rupture, defeat is practically inevitable.”

Nahiko eta sobera, ez baitu merezi xelebrekeriatan ibiltzeak.

(Pixka bat gehixeago hemen: EBZ eta Varoufakis)


1 Ikus, kasu, http://www.independent.co.uk/news/world/europe/yanis-varoufakis-europe-is-sliding-back-into-the-1930s-we-need-a-new-movement-a6863311.htmlIkus.

Alemania denaren gainetik?

Deutschland über alles

Albistea: Don’t Show Wolfgang Schäeuble This Chart1

Martxa honetan. Alemaniak diru laguntza Greziari eskatuko dio…

Alemaniako banku handien kreditu arriskua izugarri azeleratzen ari da… Greziako bankuak hobetuz ari diren bitartean.

Albistea: Is It Time To Panic About Deutsche Bank?2

2013ko apirilean: “Back in April 2013, we showed for the first time something few were aware of, namely that “At $72.8 Trillion, The Bank With The Biggest Derivative Exposure In The World” was not JPMorgan as some had expected, but Germany’s banking behemoth, Deutsche bank.”

Orain dela ia urte bete: “The Elephant In The Room: Deutsche Bank’s $75 Trillion In Derivatives Is 20 Times Greater Than German GDP.”

2015eko ekainean: Then, last June, we asked the most pointed question yet: Is Deutsche Bank The Next Lehman?

(1 trilioi amerikarra = 1 bilioi europarra.)

Oharrak (ingelesez):

(a) Here is what the stock price of Deutsche Bank has done since our first warning about the huge potential risks borne by Deutsche Bank, back in April 2013 – earlier today it touched on fresh post-crisis lows and down substantially since we first started warning about it:

(b) But the real chart everyone should be paying attention to – we certainly have been for a long, long time – is that of DB’s Credit Default Swaps, the earliest harbinger not of company risk, that has been there for a long, long time, but far more importantly of the market’s realization and admission of this risk, have been blowing up and screaming that something is very, very broken at the bank with the largest gross notional derivative exposure in the world.

So, our question for today, is it time to panic about Deutsche Bank yet?

Gogoratzekoak:

Deribatuak: behin eta berriz…

Eta sistema osoak, berriz ere, krak egingo balu?


Etorkizunera itzultzea (Back to the future)

2011ko abenduan:

Aurreikuspena: Ez dago inongo B planik. Odola kaleetan?

2016ko otsailean:

Gertaera: La tercera vaga general a la Grècia de Tsipras

https://directa.cat/actualitat/tercera-vaga-general-grecia-de-tsipras

Etorkizunera itzuli da Grezia.

Horixe ote Euskal Herriko (ia) ekonomialari, politikari, kazetari eta progre guztiek nahi zutena?

Dudatan egoteko, irakur azken bolada luze honetan horiek guztiek Greziaz, Tsipras-ez, Varoufaki-z eta abarrez plazaratutakoak! Zabor hutsa besterik ez!

Lotsagarria?

Ez, segituko dute beren amaigabeko hitzontzikeriatan. Ez izan inongo dudarik!

Zergatik?

Ezjakintasuna ausartegia delako.


 

Katalunia: e-posten trukaketa

Hona hemen Mosler-en eta nire arteko zenbait e-posta:

From: josebafelix@outlook.es
To: warren.mosler@gmail.com
CC: q.arrufat@gmail.com; fani.skender@gmail.com
Subject: RE: Catalonia
Date: Mon, 8 Feb 2016 20:41:04 +0100

Perfec!

Finally I will be able to meet you (and Fani).

Wonderful.

It seems to me that the CUP people will learn a lot with you.

Best whises.

joseba

oooooooooooooooo

From: warren.mosler@gmail.com
Date: Mon, 8 Feb 2016 12:48:26 -0400
Subject: Re: Catalonia
To: josebafelix@outlook.es
CC: q.arrufat@gmail.com; fani.skender@gmail.com

On Mon, Feb 1, 2016 at 6:49 PM, . <josebafelix@outlook.es> wrote:

Dear Warren,

Finally I get a contacy from the Catalan CUP : Quim Arrufat: q.arrufat@gmail.com

I cc him.

Very good and hello!

Skender cc’d who works for me in Austria.

Quim told me that Sergi Cutillas was with you, maybe when you were in Catalonia last September.

Do you know him, a Catalan economist?

Yes, we had lunch there. Very nice meeting.

In any case, they are ready to meet you. Maybe if you come to Catalonia, or to Spain.

Very good!

So, you will meet very good people, the CUP people.

Yes, looking forward to it!

Skender is working on an event in Spain some time later this year.

All the best!

Warren

Here you have some information in English:

Popular Unity Candidacy: https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Unity_Candidacy

VILAWEB: http://english.vilaweb.cat/

Òmnium Cultural: https://www.omnium.cat/english

Best.

joseba

Warren Mosler

Valance Company, Inc.

5001 Tamarind Reef

Christiansted, USVI 00820

340 718 7710 office

Donate to the Pan Mass Challenge-

100% of all donations go directly to fund Dana Farber cancer research!

http://www2.pmc.org/profile/WM0015

www.moslereconomics.com

http://twitter.com/wbmosler

Because we fear becoming the next Greece, we continue to turn ourselves into the next Japan

“Better to fail conventionally than to succeed unconventionally” JMK

‘The 7 Deadly Innocent Frauds’
http://www.moslereconomics.com/2009/12/10/7-deadly-innocent-frauds/

“The most important book ever written”- Elizabeth O’Tool, Jan 8, 2011

The financial sector is a lot more trouble than it’s worth.


 

Eusexit (sic)

Mon dieu!

(a) Brexit, Catexit, Eusexit:

http://www.deia.com/2016/02/07/opinion/columnistas/ene-leiho-hegitik/brexit-catexit-eusexit

Lasai, gizona!

(b) Urkullu: “El derecho a decidir no supone la independencia de facto”:

http://www.deia.com/2016/02/08/politica/euskadi/urkullu-el-derecho-a-decidir-no-supone-la-independencia-de-facto

Bukatzeko, ikus Erabakitzeko eskubidea? Ez, mila esker! eta Erabakitzeko eskubidea? Ez, Independentzia!


O tempora, o mores!

Bai O tempora, o mores!

Angela Davis gure herrira egindako etorrera dela eta1, 1997an argitaraturiko Marxez haratago2 izeneko liburuari begirada azkar bat eman diot.

Euskal Herriarentzat, jadanik 1990eko hamarkadaren hasieran moneta propioa eskatzen nuen, baita bera jaulkitzeko Moneta Teoria Berri bat ere: Bernard Schmitt-en eskutik, zirkuitu monetarioaren teoriaren bidetik, etor zitekeena.

Hainbat lanetan ‘hogerleko’ izena proposatu nuen, 1997ko liburuan ikus daitekeen moduan.

Beranduago, 1994an, ‘eusko’ izena erabili nuen, Euskal Herria bere gain liburuan3 ikus daitekeen bezala, Schmitt-en zirkuitu monetarioaren teoriaren ildotik ere.

Denbora hartan ez nekien Warren Mosler ‘hor’ zegoela eta jadanik lan sakon batzuk idatzita zituela4.

Hona hemen denbora hartako Mosler-en zenbait lan interesgarri.

(i) Zirkuitu monetarioaren teoriaz:

Mosler-ek zirkuitu teoria ezagutu zuen.

Mosler-en arabera, MMT delakoak (DTMk) zirkuitu monetarioaren teoriari gehitu diona hurrengo linkean ikus daiteke5.

Are gehiago, hona hemen Mosler-en hitzak:

Zirkuitu teoria, 1990eko hamarkadaren erdian, lehen aldiz topatu nuenean iruditu zitzaidan hain intuitiboki bistakoa ez dela behar esan bezalako kasua ezen niri buruari galdetu bainion zergatik merezi zuen horri buruz idazteak! Nire lehen iruzkina zen, nahiz eta erabat ados egon esaten zutenarekin, aferak ez zuela hasi «hasieran» enpresek maileguz hartzearekin langileei ordaintzeko, baina inoiz ez eztabaidatzen zergatik edozeinek lan egin zezakeen monetarako lehenengoz.

Beraiei adierazi nien afera moneta monopolio publiko soila izatean zetzala, zerga pasiboa gobernuaren zirkuituaren atzean gidatze indarra izanik, non, makro mailan, zergapetzeak ondasun eta zerbitzu errealen erosleak sortzen dituela, lan indarra barne, jendeak enpresetarako lan egiten dueneko zergatia izanik6.”

(ii) Lan bermeaz edo job guarantee:

Mosler aitzindari izan da hainbat arlotan. ELR-z, alegia, employer of last resort delakoaz ere idatzi zuen 1997an7.

(iii) Aitzindaritasuna:

Mosler-en aitzindaritasuna ondoko linketan ikus daiteke8.

Maila praktikorako, ikus ondoko linkak9.


2 Ikus Tobar-Arbulu, J. (1977) Marxez haratago. Euskal independentzia eta subiranotasun ekonomikoa. Nafarroa: Txalaparta.

3 Ikus Tobar-Arbulu, J. (2000) Euskal Herria bere gain. Euskal Herriko subiranotasun monetarioa eta ekonomikoa aztergai. Bermeo: Enbolike. Halaber, ikus Euskal Herria independentziaranzko bidean: moneta propioa.

5 Ikus www.moslereconomics.com/wp-content/powerpoints/MMT.pptx. Hona ideia gehigarri batzuk (ingelesez):

MMT begins with government. MMT: loans create both deposits and reserves. The Currency is a (simple) public monopoly. If government spending isn’t sufficient to provide the funds needed to cover tax liabilities and savings desires, the result is unemployment. The price level is necessarily a function of prices paid by government when it spends, and/or collateral demanded when it lends. Changes in private sector savings are generally the result of changes in private sector debt. For a given size government, there is a level of taxation that corresponds to full employment. Federal spending is not (operationally) constrained by revenues. Federal taxes function to regulate aggregate demand, and not to collect revenues per se. Federal borrowing functions to support the term structure of interest rates, and not to collect revenues per se. Paying back government borrowing is a matter of debiting securities accounts and crediting reserve accounts at the central bank. MMT reveals the option and benefits of using an employed buffer stock as a price anchor,”

6 Honela segitzen du Mosler-ek, ingelesez: Professor Alain Parguez immediately picked up on this and added it to his model in his next paper, only to be severely criticized and isolated by much of the ‘Circuitist’ community for many years! Most came around to accept it over the years, though some continue to fail to do so.

8 Ikus http://moslereconomics.com/mandatory-readings/ eta bertan azaltzen diren link guztiak.

9 Ikus http://moslereconomics.com/proposals/ eta bertako linkak.