Erreferenduma edo erreferenduma

El Gat Negre‏ @elgatnegre0071

1 Permeteu-me que obri aquest fil de reflexions amb la mirada posada al #referèndum vinculant que durem a terme, el proper 1-O, a Catalunya…

2017 uzt. 4

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

Replying to @elgatnegre007 @RaholaOficial and

2 L’unionisme concentra i concentrarà la seva estratègia en usar la participació com a element deslegitimador del referèndum i del resultat…

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

3 Pel que fa a la participació, de cara a l’1-O, l’unionisme lluitarà simultàniament en aquests dos fronts principals de la batalla:

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

4 Permeteu-me que demostri amb xifres i amb un exemple per què una participació inferior al 50% no deslegitima el resultat d’un referèndum

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

5 Heus aquí dues gràfiques: la primera indica el comportament dels electors quan el referèndum és pactat, la segona, quan és boicotejat…

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

6 Com podeu comprovar, en tots dos casos hi ha més electors favorables al SÍ que al NO. (El de la dreta és fet amb dades del Brexit)…

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

7 Tanmateix, bona part del NO, siguent minoria, es camufla d’abstenció (FALSA ABSTENCIÓ) i presenta la participació del SÍ com a minoritària

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

8 Siguent minoria, EL NO FALSEJA L’ABSTENCIÓ per tal d’aconseguir la percepció de la majoria política independentista com una minoria social

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

9 La trampa unionista consisteix en l’apropiació de l’abstenció estructural per, sumada a la pròpia, deslegitimar el resultat. Inacceptable!

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

10 No hem d’acceptar que el boicot a la participació (que pot arribar a fer bona part de l’unionisme) tingui dret a deslegitimar el resultat

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

11 Si els contraris al Brexit haguéssin boicotejat les urnes la participació hauria sigut del 40% amb els mateixos vots a favor del Brexit…!

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

12 Creieu que és legítim que els partidaris del NO es camuflin de falsa abstenció per deslegitimar la força del SÍ? No ho és, @SantiVila.

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

13 Si amb un 37% del cens els pro-Brexit van guanyar el referèndum no veig perquè nosaltres hem d’auto-imposar-nos-en més, @SantiVila. @KRLS

El Gat Negre‏ @elgatnegre007

14 Tots aquells que insisteixen en posar l’accent en què sense una participació alta no es pot acceptar el resultat, legitimen el boicot.

Ideiak argi, oso argi, bereziki Brexit-i dagokionez.

Brexit gertaera oso garrantzitsu bati dagokion izen propioa da, ez arrunta. Aparteko garrantzia daukana hala politikan nola ekonomian.

Euskal Herriko progreek eta ezker ofizialak ez dute ezer ulertu Brexit-i buruz: Non dago ezkerra? Zertan dabil? Ulertuko al dute inoiz?2

Gehigarria:

Anna Arqué Solsona‏ @anna_arque3

Anna Arqué Solsona(e)k Bertxiotua El Gat Negre

Exactament i per això la ComissióV recomana no posar mínims #sentitcomú. La preferència no ha d’elevar-se a categoria d condicionant @govern

Anna Arqué Solsona(e)k gehitu du,

El Gat Negre @elgatnegre007

Replying to @elgatnegre007 @RaholaOficial and 34 others

14 Tots aquells que insisteixen en posar l’accent en què sense una participació alta no es pot acceptar el resultat, legitimen el boicot.

2017 uzt. 4


2 Gehigarria: Bill Mitchell-en Something is rotten in the state of … Britain: http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=36348.

Conclusion

The latest data is not looking very good for Britain and is the result of trends established years ago rather than an outcome of the Brexit referendum.

The trends are intrinsic to neo-liberal policy positions that think that public debt is dangerous. The point is that, given current institutional arrangements, whereby governments unnecessarily match their net spending (deficits) with debt-issuance, the maintenance of growth requires the government to increase its indebtedness if the non-government sector is to reduce their debt exposure.

The British government chose the opposite strategy, although it didn’t bring the choice out into relief (that is, were not explicit about it).

They pretended that the British economy could benefit from austerity and cutting back on public debt while simultaneously redicing the non-government debt risk.

That was not a possible choice for an economy which runs current account deficits.

The fragility of the British economy is now rising sharply and sooner or later (probably sooner) the household sector will start to cut back its consumption expenditure in significant ways.

They cannot keep accumulating debt and reducing saving while income growth is flat and real purchasing power growth is negative.

The crunch will come and Britain will fall into recession unless the Tories end their obsession with austerity.

Of course, the recession will be falsely blamed on the Brexit choice, whereas, in fact, it will be the result of poor policy choices.”

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude

60 − 52 =